№ 39019
гр. София, 10.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20211110137696 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба от „Т.С.“ ЕАД срещу наследниците на СЛ. С. М. ЕГН
**********, С. Т. М. и КР. С. Т..
С разпореждане от 27.09.2021 г. съдът е оставил исковата молба без движение с
указания ищецът да индивидуализира всички ответници /в т.ч. Симеон Т. М. и КР. С. Т./ с
посочване на три имена, ЕГН и адрес, като представи удостоверение за наследници на СЛ.
С. М. ЕГН **********, както и да посочи дали претендира разделна или солидарна
отговорност, както и каква част от процесните суми претендира от всеки от ответниците.
Постъпила е уточняваща молба от 21.10.2021 г., с която е посочено, че искът е насочен
срещу Б.С.Т., С. К.Т. и М.К.Т.. С разпореждане от 29.10.2021 г. съдът повторно е указал на
ищеца да отстрани нередовностите на исковата си молба, като посочи дали поддържа
исковете срещу С. Т. М. и КР. С. Т., като в случай, че същите се поддържат, да ги
индивидуализира с три имена, адрес и ЕГН, както и да посочи али претендира разделна или
солидарна отговорност, както и каква част от процесните суми претендира от всеки от
ответниците. С молба от 22.11.2021 г. ищцовот одружество е поискало издаване на съдебни
удостоверения за снабдяване с удостоверение за наследници на С. Т. М. и КР. С. Т..
При проверка на редовността на исковата молба по реда на 129, ал. 1 ГПК съдът
констатира, че е налице противоречие с разпоредбата на чл.127 ал.1 т.2, т.4 и т.5 ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА И ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едномесечен срок
от получаване на съобщението с писмена молба с препис за другите страни:
1.да посочи изрично дали поддържа исковите претенции освен срещу срещу Б.С.Т.,
С. К.Т. и М.К.Т., и срещу ответниците С. Т. М. и КР. С. Т., като в тази връзка съобрази, че в
първоначалната искова молба не са изложени твърдения С. Т. М. и КР. С. Т. да са починали.
2.индивидуализира всички ответници с посочване на три имена, ЕГН и адрес, като
представи удостоверение за наследници на СЛ. С. М. ЕГН **********;
3.да посочи дали претендира разделна или солидарна отговорност, както и каква част
от процесните суми претендира от всеки от ответниците;
4.да представи съответния брой преписи от исковата молба и приложенията към нея
според броя на ответниците.
1
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на основание чл.
129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2