Определение по дело №1671/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2520
Дата: 6 октомври 2023 г.
Съдия: Йорданка Майска
Дело: 20237040701671
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2520

Бургас, 06.10.2023 г.

Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЙОРДАНКА МАЙСКА

като разгледа докладваното от съдията административно дело20237040701671 / 2023 г.на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.73, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК-*********, гр.Бургас, кв.Победа, ул.Ген.Владимир Заимов №3, представлявано от изпълнителния директор Ганчо Йовчев Тенев/към подаване на жалбата/, чрез адвокат Е.Й. от САК преупълномощена адвокатско дружество „Попов, Арнаудов и партньори“ с Булстат-*********, представлявано от Председателя на Управителния съвет Галин Попов, против решение от 04.08.2023г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“ за определяне на финансова корекция в размер на 25% по договор № ЗОП-30/25.05.2022г. с изпълнител ДЗЗД “Аква ню“, сключен на стойност 9 633 845,69 лева без ДДС, за изпълнение на обособена позиция № 2 – Реконструкция на Вик мрежата на гр.Айтос, обществена поръчка с предмет „Инженеринг за обекти: Реконструкция на ВиК мрежата на гр.Карнобат, гр.Айтос и Деривация Камчия-юг.

По делото е представена административната преписка по обжалвания административен акт.

В придружително писмо към представената административна преписка, административния орган е инкорпорирал становище за неоснователност на жалбата.

При извършена служебна проверка относно редовността на оспорването и неговата допустимост съдът не установи нередовности, поради което ход на делото следва да бъде даден, като същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

С оглед на това, че жалбата е подадена с вх.№ Ж-147/15.08.2023г. на МОСВ, а видно от справка в Търговски регистър на 17.08.2023г. представляващия дружеството жалбоподател Ганчо Йовчев Тенев е заличен и за представляващ „В и К“ ЕАД-Бургас е вписан Цветан Василев Мирчев, на жалбоподателя, чрез представляващия Ц.Мирчев следва да бъде указано в 7-дневен срок да потвърди представителната власт и извършените до момента действия по подписване и подаване на жалбата от страна на адв.Е.Й. от САК както и дали потвърждава представителна й власт по пълномощие да представлява дружеството в настоящото производство.

Въз основа на гореизложеното и на осн.чл.157, ал.1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

КОНСТИТУИРА на осн.чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото:

1. Жалбоподател: „Водоснабдяване и канализация“ЕАД;

2. Ответник: ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2023г. от 11,15 часа. Да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК-*********, представлявано от Цветан Василев Мирчев, в 7-дневен срок, считано от съобщаването, писмено да посочи потвърждава ли представителната власт и извършените до момента действия по подписване и подаване на жалбата от страна на адв.Е.Й. от САК, както и дали потвърждава представителна й власт да представлява дружеството в настоящото производство.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.2 АПК на ответника, че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни правни последици и на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДОПУСКА представените по преписката писмени доказателства.

УКАЗВА на осн. чл.171, ал.5 от АПК, вр. чл.9, ал.3 от АПК, на страните, че следва да сочат/представят доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

Да се изпрати препис от определението на страните по делото, с указание, че в 14 - дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: