Определение по дело №756/2017 на Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12.02.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Велико Търново, ІІI-ти състав, в закрито съдебно заседание, на дванадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                       

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Евтим Банев

 

като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 756 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Делото е образувано по жалба на Н.В.С. ***, ЕГН **********, срещу Решение № 3-3/ 13.09.2017 г. на началника на Регионално управление на образованието - Велико Търново. С оспореното решение, на основание чл. 28, ал. 2 от Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/, на жалбоподателката е предоставен достъп до обществена информация по т. 1 от нейно Заявление вх. № РД-27-3/ 15.03.2017 г. в РУО – Велико Търново, с определяне степен, предмет, срок и форма на предоставения достъп. Във връзка с определен в открито съдебно заседание срок за ангажиране на доказателства, с молба вх. № 684/ 05.02.2018 г. ответникът е представил писмени доказателства и е направил искане да бъдат изискани от Върховен административен съд и приложени по настоящото дело заверени преписи от намиращи се в негово дело документи: Заявление с вх. № РД21-228/ 15.03.2017 г. и Възражение с вх. № РД27-3/ 22.03.2017 г. /от подписания екземпляр/, представени от Н.С. заедно с жалбата й пред АСВТ по адм. дело № 252/ 2017 г. на АСВТ.

Молбата е изпратена на жалбоподателката, която в определения й срок е заявила становище да бъде приета като доказателство длъжностната характеристика представена с посочената по-горе молба, да не бъдат приемани приложените заявление, заповед на началника на регионален инспекторат по образованието – Велико Търново и молба Министерство на образованието и науката, тъй като същите вече се съдържат в делото. Прави възражение и по искането за изискване от Върховен административен съд на намиращи се в негово дело документи, като заявява че единият от тях вече е изключен от доказателствата по делото на основание чл. 183 от ГПК.

 

Съдът намира за основателно направеното искане за приемането на представената към молбата длъжностна характеристика на длъжността „Юрисконсулт“ в Регионално управление на образованието - Велико Търново  документи, доколкото цели изясняване на въведени от жалбоподателката като спорни въпроси относно правомощията на лицето, изготвило предоставено препис-извлечение от протокол, нещо повече, същата изрично е изискана от ответника по реда на чл. 190, ал. 1 от ГПК. По отношение на останалите приложени към вх. № 684/ 05.02.2018 г. документи възражението на жалбоподателката е основателно, доколкото те вече са приети като доказателства по делото с протоколно определение от 24.10.2017 г. /л. 32, л. 62 и л. 63 от делото/.

 

 Второто направено в молбата доказателствено искане е такова с правно основание чл. 192, ал. 1 от ГПК, извършено е своевременно и в предвидената в закона форма. Неоснователни са възраженията на жалбоподателката, че тъй като веднъж вече Възражение с вх. № РД27-3/ 22.03.2017 г. /подписан екземпляр/, е изключено от доказателствата по делото на основание чл. 183 от ГПК, е преклудирана по-нататъшната възможност за приобщаване на това доказателство. Законът не въвежда такава преклузия, а искането за снабдяване с официално заверен препис от въпросния документ, ако той се намира в трето лице, е допустимо. Съдът намира, че същото, както и това за изискване на заверен препис от Заявление с вх. № РД21-228/ 15.03.2017 г. на РУО – Велико Търново, следва да бъдат уважени, като доказателствената стойност на изисканите документи ще бъде ценена с крайния съдебен акт.

 

Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема като доказателство по делото представената с молба вх. № 3479/ 08.07.2016 г. на АСВТ, във вид на заверен препис, длъжностна характеристика на длъжността „Юрисконсулт“ в Регионално управление на образованието - Велико Търново, утвърдена от министъра на образованието и науката.

Оставя без уважение искането на ответника за приобщаване към делото на останалите документи, представени с молба вх. № 3479/ 08.07.2016 г. на АСВТ: Заявление с вх. № РД21-3/ 15.03.2017 г. на Регионално управление на образованието - Велико Търново с резолюция от същата дата, Заповед № РД06-812/ 03.07.2014 г. на началника на регионален инспекторат по образованието – Велико Търново и Молба вх. № 94-5511/ 25.09.2017 г. на Министерство на образованието и науката.

На основание чл. 192, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 86, ал. 5 от Правилника за администрацията в съдилищата, изисква от Върховен административен съд на Република България, в 10-дневен срок от получаването на преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 756/ 2017 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, заверени преписи от следните документи, намиращи се в адм. дело № 8284/ 2017 г. на ВАС: Заявление с вх. № РД21-228/ 15.03.2017 г. на Регионално управление на образованието - Велико Търново и Възражение с вх. № РД27-3/ 22.03.2017 г. Регионално управление на образованието - Велико Търново, подписания екземпляр, и двете подадени от Н.В.С. и представени от последната заедно с жалбата й пред първоинстанционния съд по адм. дело № 252/ 2017 г. на АСВТ. Ако в делото не се съдържат оригинални екземпляри на посочените документи, това да бъде изрично удостоверено.

 

 

Препис от молба вх. № 684/ 05.02.2018 г. от деловодството на АСВТ да се изпрати на Върховен административен съд на Република България.

 

 

Преписи от определението да се изпратят на страните и на Върховен административен съд на Република България.

 

 

 

СЪДИЯ: