ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Чепеларе, 31.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
при участието на секретаря Емилия Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Гражданско дело №
20215450100163 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ М. А. Т., Н. М. С. И С. М. Т. , редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно заседание.
Постъпила е молба с вх. № 265/30.01.2024 г., чрез процесуалния им представител адв. Д..
ОТВЕТНИЦИТЕ Р. М. К. И В. Ч. К. , редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явяват и не изпращат процесуален представител в съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. М. Т., редовно и своевременно призован, не се явява.
Постъпила е молба с вх. № 257/30.01.2024 г.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, с оглед
обстоятелството, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 257/30.01.2024 г. от вещото
лице инж. М. Т., в която посочва, че поради служебна ангажираност и лошите
метеорологични условия от началото на годината, не е изготвил експертизата. С оглед
гореизложеното заявява, че му е необходимо допълнително време за изготвяне на
експертизата или по преценка на съда, да бъде заменен с друго вещо лице, предвид
забавянето от негова страна на съдебното производство.
1
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 265/30.01.2024 г., подадена от
ищците М. Т., Н. С. и С. Т., чрез техния процесуален представител адв. Т. Д., в която се
посочва, че при справка в деловодството на съда процесуалният представител е установил,
че по делото не е депозирана съдебно-техническа експертиза в срок. Доколкото не са налице
други процесуални действия, които да се извършат в открито съдебно заседание, моли
делото да бъде пренасрочено за разглеждане на друга дата. В молбата се посочват дати от
месеците февруари и март 2024 г., на които процесуалният представител е служебно
ангажиран или е в отпуск.
Предвид липсата на представено по делото в срока по чл. 199 от ГПК заключение по
допуснатата допълнителна съдебно-техническа експертиза, както и предвид молбата,
депозира от ищците чрез процесуалния им представител, съдът намира, че следва да отложи
делото за други дата и час.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.03.2024 г. от 10,00 часа, за които дата и час
ищците М. А. Т., Н. М. С. и С. М. Т., да се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК. Ответниците Р. М. К. и В. Ч. К. да се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на съдебното заседание вещото лице инж. М. Т., като му
се укаже да депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
2