ПРОТОКОЛ
№ 14348
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20221110105941 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, за
него се явява юрк. П., редовно упълномощена от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: „АГЕНЦИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ИМОТИ В
СТРАНАТА“ ЕООД - редовно призован, за него се явява юрк. Огойски, с
пълномощно по делото.
ТЛП: „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: И. Д. У. – редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П. А. Д. – редовно призована, се явява лично.
Докладва молба с вх. № 175314 от 23.08.2022 г., на процесуалния
представител на ищеца.
Докладва молба с вх.№ 171119 от 16.08.2022 г. на ТЛП, с приложени
към нея документи.
Докладва молби с вх. № 151169 от 20.07.2022 г. с вх. № 161999 от
03.08.2022 г. и с вх. № 154649 от 25.07.2022 г., както й че има изготвено
заключения на вещите лица вх. № 198155 от 26.09.2022 г. и с вх. № 207483 от
04.10.2022 г.
ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. О.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам други доказателствени искания. Няма да сома и други
доказателства.
ЮРК. О.:Поддържам молбата, в която е направено искане за спиране
на настоящото производство, поради преюденциален спор, досежно правото
на собственост на топлоснабденото жилище. За удостоверяване на този факт
съм приложил оригинално съдебно удостоверение издадено от СГС. Този
спор - преюденциалния пред СГС е с изключителна сложност, тъй като
предстои конституиране на всичките етажни собственици в блока в спора, а
те са повдигнали спор, че този апартамент не е собственост на „АГЕНЦИЯ
ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ИМОТИ В СТРАНАТА“ ЕООД, а е собственост на ЕС
като обща част, и съгласно задължителната практика на ВКС следва да бъдат
конституирани всички. Отчитам, че съда в СГС прави невъзможното да бъдат
призовани, но има много починали лица, предстои конституиране и затова
съм поискал по-дълъг срок. За процесуална икономия, не възразявам да се
приемат заключенията, а след тяхното приемане да постановите спиране. В
случай, че отхвърлите искането, то моля да ни дадете възможност за отговор,
поне половин година за упражняване на правото ни за обратен иск.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 12.07.2022 г.
ПРИЕМА представените от ТЛП с молба вх. № 171119 от 16.08.2022
г. документи като доказателства по делото.
ПРИЕМА представените с молба с вх. № 154649 от 25.07.2022 г. ,
молба с вх. № 153087 от 22.07.2022 г., молба с вх. № 151169 от 20.07.2022 г
на ищеца документи като доказателство по делото
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
СТЕ
СНЕМА самоличността на вещото лице:
2
И. Д. У. – **г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
Вещото лице У.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Вещото лице У.: За част от периода топломера не е минал технически
преглед, но при последващ технически преглед е установено, че отчита
точно. Този технически преглед е след процесния период.
ЮРК. О.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесения депозит от 220 лв., за
което да се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
П. А. Д. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
Вещото лице Д.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
ЮРК. О.:Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 200 лева.
УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за внесен депозит в
размер на 200 лева, след което ще бъде издаден РКО.
Докладва молба от 23.08.2022 г., на ищеца със заявление за сключване
на договор с ищеца.
ЮРК. О.: Моля да оставите възражението без уважение, тъй като с
пълно и главно доказване сме установили висящността на спора, с официален
документ. Когото е повдигнат въпроса за правото на собственост, при
неговото разрешаване е възможно да бъде друго лице задължено за заплащате
на суми за топлоенергия различен от „АГЕНЦИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ
ИМОТИ В СТРАНАТА“ ЕООД, който към момента е собственост на вещта.
Съдебната практика, когато има такъв проблем - за правото на собственост за
висящия пред настоящия състав спор, е важно да бъде спряно настоящото
дело до разрешаване на правото на собственост, с оглед правилността на
крайния съдебен акт по настоящото дело. Накратко, за да няма неоснователно
разместване на имуществени блага, поради което моля да бъде спряно. В
случай, че не бъде спряно, то моля за по-дълъг срок за отговор на искова
молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените с молба от 23.08.2022 г. документи като
доказателства по делото.
Намира, че видно от представеното от ответника СУ по гр. дело №
15569/2011 г., по описа на СГС, І, 19 състав за топлоснабдения имот е
налице спор за собственост, което се явява преюденциален спор по
настоящото делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представеното СУ като доказателство по делото.
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по
настоящото дело до приключване на гр. дело № 15569/2011 г., по описа на
4
СГС, І, 19 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок с ЧЖ пред
СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5