№ 36
гр. О., 15.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на осми март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Л.П.
при участието на секретаря В.И.И.
като разгледа докладваното от В.Л.П. Гражданско дело № 20221460100311
по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХІХ от ГПК.
Образувано е въз основа на депозирана искова молба с Вх. № .... г. за
делба на съсобствени наследствени имоти, подадена от Н. Ц. И., чрез адв. Ц.
К. от АК Враца срещу ответниците Ц. С. К. и Д. А. С. - конститутивен иск за
делба на съсобствени имоти с правно основание чл. 69 от ЗН, вр. с чл. 34 от
ЗС.
Ищцата сочи, че с ответниците са наследници на Ц.Л.П. (Ц.Л.М.) – б.ж.
на с. ....., починала на .... г., а с 2 броя Решения № 7/1999 г. на нейните
наследници е възстановено правото на собственост върху: 1/. поземлен имот
с идентификатор № ...... в с. ....., обл. Враца по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. О., общ. О., обл. В. одобрени със Заповед №
РД-..... от ..... г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с. С., местност
„.....“, с площ от .... кв. м., с трайно предназначение на територията:
земеделска и начин на трайно ползване: нива, категория 3, с номер по
предходен план: ...., при съседи .........; 2/ поземлен имот с идентификатор №
..... в с. ....., обл. Враца по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. О., общ. О., обл. В. одобрени със Заповед № РД-18-100 от ..... г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с. С., местност „......“, с площ от
3000 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на
трайно ползване: нива, категория 3, с номер по предходен план: ......, при
съседи .............. и 3/ поземлен имот с идентификатор № ..... в с. ....., обл.
Враца по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. О., общ. О.,
обл. В. одобрени със Заповед № РД-..... от ..... г. на Изпълнителния директор
на АГКК, с адрес: с. С., местност „......“, с площ от 12002 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива,
категория 3, с номер по предходен план: ......, при съседи ......
Сочи се, че с ответниците не могат да постигнат съгласие за
1
прекратяване на съсобствеността, поради което е отправена молба да бъде
допусната делба на гореописаните имоти при квоти, съобразени с
наследствения дял на всяка от страните – 2/4 ид. части за Н. Ц. И., 1/4 ид.
части за Ц. С. К. и 1/4 ид. части за Д. А. С..
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба
само от ответника Д. А. С., чрез особения представител адв. В. В. от АК
Враца. Изразява се становище за допустимост и основателност на предявения
иск, както и че същият притежава 1/4 ид. части от наследственото имущество
на общия наследодател, като тези факти се признават и не се оспорват. Не се
оспорва също, че Н. Ц. И. притежава 2/4 ид. части от процесните ниви, а Ц. С.
К. - 1/4 ид. части, съгласно приложеното по делото удостоверение за
наследници. Въз основа на тези доводи, моли да бъде допусната съдебна
делба при посочените квоти.
След като взе предвид събраните по делото доказателства и
становищата и доводите на страните, съдът прима за установено
следното от фактическа страна:
Недвижимите имоти, предмет на делба са:
1/. поземлен имот с идентификатор № ...... в с. ....., обл. Враца по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. О., общ. О., обл. В.
одобрени със Заповед № РД-..... от ..... г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес: с. С., местност „.....“, с площ от .... кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива,
категория 3, с номер по предходен план: ...., при съседи .........;
2/ поземлен имот с идентификатор № ..... в с. ....., обл. Враца по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. О., общ. О., обл. В.
одобрени със Заповед № РД-18-100 от ..... г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес: с. С., местност „......“, с площ от 3000 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива,
категория 3, с номер по предходен план: ......, при съседи ..............;
3/ поземлен имот с идентификатор № ..... в с. ....., обл. Враца по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. О., общ. О., обл. В.
одобрени със Заповед № РД-..... от ..... г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес: с. С., местност „......“, с площ от 12002 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива,
категория 3, с номер по предходен план: ......, при съседи ......
Горното се установява от представените по делото 2 броя Решения
за възстановяване право на собственост върху земеделски земи, скици на
поземлени имоти, удостоверение за наследници от ...... г. на кметство с. С. и
удостоверения за данъчни оценки от .... г.
От приложените по делото 2 броя Решения № ...... г. се установява, че на
наследниците на Ц.Л.П. – б.ж. на с. ....., починала на .... г., е възстановено
правото на собственост върху трите поземлени имота, предмет на делбата,
описани подробно по-горе. От представените по делото писмени
доказателства се установява, че Ц.Л.М. и Ц.Л.П. са имена на едно и също
лице, както и че наследодателката е оставила след смъртта си трима
наследници – съпруг, син и дъщеря, които са получили по 1/3 ид. част от
наследството. Съпругът й И.М.И. е починал през 2010 г., като притежаваните
от него 1/3 ид. части са наследени от сина и дъщерята – Ц. ..... и М.И.М.
(също починали), чиито дялове в съсобствеността са съответно по ½ ид. части
2
от имотите, предмет на делбата (1/3 ид. части + 1/6 ид. части). След смъртта
на Ц. ..... (син) притежаваната от него ½ ид. част от имотите, предмет на
делбата е наследена от ищцата Н. Ц. И., а притежаваната от М.И.М.
(починала дъщеря) ½ ид. част – е наследена от ответниците Ц. С. К. и Д. А. С.
– съответно наследили по ¼ ид. части от имотите, предмет на делбата.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
По силата на чл. 344, ал. 1 от ГПК в решението, с което се допуска
делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти
ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението,
постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на
присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата,
което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само
потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на
съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на
съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в
съсобствеността. С оглед на горното, решението за допускане на делба има
преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на
съсобственост между страните и размерът на техните права в
съсобствеността. Следователно без доказването на собствеността на
делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови
решение за допускане на делбата.
Имотите, по отношение на които се цели допускане на делба са:
1/. поземлен имот с идентификатор № ...... в с. ....., обл. Враца по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. О., общ. О., обл. В.
одобрени със Заповед № РД-..... от ..... г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес: с. С., местност „.....“, с площ от .... кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива,
категория 3, с номер по предходен план: ...., при съседи .........;
2/ поземлен имот с идентификатор № ..... в с. ....., обл. Враца по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. О., общ. О., обл. В.
одобрени със Заповед № РД-18-100 от ..... г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес: с. С., местност „......“, с площ от 3000 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива,
категория 3, с номер по предходен план: ......, при съседи ..............;
3/ поземлен имот с идентификатор № ..... в с. ....., обл. Враца по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. О., общ. О., обл. В.
одобрени със Заповед № РД-..... от ..... г. на Изпълнителния директор на
АГКК, с адрес: с. С., местност „......“, с площ от 12002 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива,
категория 3, с номер по предходен план: ......, при съседи ......
Съгласно чл. 5 и сл. от ЗН и съобразно изложеното във фактическата
страна на спора, както и с оглед проверката за правилност на определяне на
квотите съдът намира, че същите следва да бъдат определени като дроби с
еднакъв знаменател, поради което съдът определя правата на съделителите
както следва:
1. 2/4 ид. части за Н. Ц. И.;
2. ¼ ид. части за Ц. С. К.;
3. ¼ ид. части за Д. А. С.;
3
Предвид гореизложеното и събраните по делото доказателства съдът
намира, че следва да допусне съдебна делба на процесните имоти между
съделителите Н. Ц. И., Ц. С. К. и Д. А. С. при квоти, съответстващи на
притежаваната от всеки от тях идеална част от правото на собственост върху
имотите, предмет на делбата - № ......, № ..... и № ..... посочени по-горе в
решението.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите Н. Ц. И., ЕГН
********** от ....., Ц. С. К., ЕГН ********** от гр. ..... и Д. А. С., ЕГН
********** от гр. ..... по отношение на следните имоти: 1/. поземлен имот с
идентификатор № ...... в с. ....., обл. Враца по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. О., общ. О., обл. В. одобрени със Заповед №
РД-..... от ..... г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с. С., местност
„.....“, с площ от .... кв. м., с трайно предназначение на територията:
земеделска и начин на трайно ползване: нива, категория 3, с номер по
предходен план: ...., при съседи .........; 2/ поземлен имот с идентификатор №
..... в с. ....., обл. Враца по кадастралната карта и кадастралните регистри на
гр. О., общ. О., обл. В. одобрени със Заповед № РД-18-100 от ..... г. на
Изпълнителния директор на АГКК, с адрес: с. С., местност „......“, с площ от
3000 кв. м., с трайно предназначение на територията: земеделска и начин на
трайно ползване: нива, категория 3, с номер по предходен план: ......, при
съседи .............. и 3/ поземлен имот с идентификатор № ..... в с. ....., обл.
Враца по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. О., общ. О.,
обл. В. одобрени със Заповед № РД-..... от ..... г. на Изпълнителния директор
на АГКК, с адрес: с. С., местност „......“, с площ от 12002 кв. м., с трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива,
категория 3, с номер по предходен план: ......, при съседи ......, при КВОТИ:
1. 2/4 ид. части за Н. Ц. И.;
2. ¼ ид. части за Ц. С. К.;
3. ¼ ид. части за Д. А. С.;
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Враца в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – О.: _______________________
4