ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Павликени, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАТИНА МИНЕВА
при участието на секретаря Митко Михайлов
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от КАТИНА МИНЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20254140200072 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол на
основание чл. 311, ал. 3 НПК се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО -
ПАВЛИКЕНИ - редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор
Ф..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С. Г. А. - редовно призован чрез РП - В. Т., ТО - П., явява се.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Д. Б., АК - В. ., упълномощен защитник
на обвиняемия, редовно призован чрез РП -В.Т., ТО - П.
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО ПРЕДСТАВЕН
ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ - лична карта ***, издадена на *** от
МВР:
С. Г. А. – роден на *** г. в гр. П, българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес гр. П, ул. „***, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да
бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали
сме споразумение и моля да го одобрите.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи, желая постигнатото проекто-
споразумение да бъде одобрено.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на
съдебния състав на проекто-споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ - П, пр. пр. ***/2025 год.
по описа на РП - В.Т., ТО - П.
ДОКЛАДВА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се доброволно от
2
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство,
водено по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ – П. Постигнали сме уговорка
относно квалификацията на деянието, вида и размера на наложеното
наказание. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля след като се запознаете с него да го одобрите.
Адв. Б.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено
срещу подзащитния ми. Подзащитният ми се признава за виновен,
доброволно подписа споразумението и е наясно с последиците от него.
Споразумението не противоречи на закона и морала. Моля съда да го одобри.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на
постигнатото между страните проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ-П, пр. пр.
№ ***/2025 г. по описа на РП - В. Т., ТО - П. както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 13.03.2025 г. в гр. П, обл. В.Т. основание чл. 381 НПК, се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № ***/2025 г. по описа на РУ П. , пр. пр. № ***/2025
г. по описа на РП - В. Т. , ТО П. между страните:
Адвокат Д. Б.- ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия С. Г.
А., с ЕГН **********
и
А. Ф. – прокурор в Районна прокуратура - В. Т. , Териториално
отделение - П. като се постигна съгласие за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. А. – роден на *** г. в гр. П, българин, български
3
гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. П, ул. ***, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 29.01.2025 г. в гр. П, обл. В. Т. , управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Мерцедес С 320“ с рег. № ***, с номер на
рама *** след употреба на наркотични вещества или техни аналози -
високорискови наркотични вещества - амфетамин /наркотични вещества или
техни аналози по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП,
включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина/, установена по надлежния ред с
техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000“, с фабр. № *** - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление с правна квалификация по чл. 343б,
ал. 3 НК, на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
С. Г. А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“
ЗА СРОК от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок СЕ
ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ - Ппри ОДМВР - В. Т.,
отговарящ за гр. П.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 36, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
С. Г. А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ ЗА СРОК от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК СЕ ЗАЧИТА времето, през което С. Г. А. е
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
29.01.2025 г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК предвиденото наказание „Глоба“ не се
налага.
4
Веществени доказателства по делото:
Тестова касета на „Дръг Тест 5000“ на лицето С. Г. А., ЕГН **********,
от гр. П , множество пакетчета тип „Спейсбег“ и използвана тест лента от
полеви наркотест, се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 2,
б. „а“ НК, след което да бъдат унищожени.
Разноските по делото в общ размер на 489,30 лева /четиристотин
осемдесет и три лева и тридесет стотинки/ за възнаграждение на вещо лице в
хода на ДП за съдебно-оценителна експертиза и за репатриране на лек
автомобил, вносими по сметка на ОД на МВР - В. Т., както и сумата от 5 лева
/пет лева/ - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на Районен съд П. СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия С. Г. А..
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 НПК, декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. Ф./ /С. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Б./
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с окончателния текст на
представеното в днешното съдебно заседание проекто-споразумение намира,
че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е
между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението,
предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на
рестриктивните разпоредби на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК, като липсват
5
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проекто-споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проекто-споразумението наказание не е явно несправедливо и е
от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 72/2025 г. по описа на Районен съд П, IV-ти състав, респективно
ДП № ***/2025 г. по описа на РУ П и, пр. пр. № ***/2025 г. по описа на
Районна прокуратура В. Т., ТО -П
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 72/2025 г. по
описа на Районен съд П, IV-ти състав, респективно ДП № ***/2025 г. по описа
на РУ П, пр. пр. № ***/2025 г. по описа на Районна прокуратура В. Т. , ТО - П.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6