ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 940
Шумен, 09.07.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на девети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 223/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.73 ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ), образувано по жалба на „Североизточно държавно предприятие“ ДП [населено място], с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от директора инж. П. Г., чрез пълномощник адвокат Б. Г. при ШАК, против Решение за налагане на финансова корекция №70 от 27.05.2024 г., издадено от Ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020“ [населено място].
Съдът констатира, че с молба от 21.06.2024 г. жалбоподателят е отстранил констатираната от съда нередовност по жалбата като е представил документ за внесена в полза на АдмС [населено място] такса за образуване на делото.
Съдът констатира, че с Определение от 17.06.2024 г. по настоящото производство е задължил административния орган на основание чл.152 ал.2 от АПК да представи по делото заверени копия на представените материали на оптичен носител, включително и доказателства за връчване на оспорения акт. В изпълнение на това определение, с молба от 08.07.2024 г. административният орган чрез пълномощник юрисконсулт Й. Т. е депозирал молба, с която е представил изисканата от съда преписка отново на оптичен носител. Съдът намира, че в определения срок административният орган не е изпълнил указанията на съда. В разпоредбата на чл.152 ал.2 от АПК изрично е указано законово задължения на административния орган да представи заверено копие на цялата административна преписка по издаване на оспорения административен акт, като представяне на документи на оптичен носител не е изпълнение на посоченото законово задължение. С цел процесуална икономия делото следва да бъде насрочено в открито заседание и се задължи административният орган повторно в 5-дневен срок от получаване на съобщението да представи заверено копие на цялата преписка по издаване на оспореното в настоящото производство Решение за налагане на финансова корекция №70 от 27.05.2024 г., издадено от Ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020“ [населено място]. На основание чл.305 от АПК следва да се укаже на Ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020“ [населено място], че за неизпълнение на административнопроцесуалното му задължение, произтичащо от разпоредбата на чл.152 ал.2 от АПК, ще му бъде наложена глоба.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани „Североизточно държавно предприятие“ ДП [населено място], с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от директора инж. П. Г., в качеството на жалбоподател и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020“ [населено място], в качеството на ответник.
На основание чл.170 ал.3 от АПК следва да се разпредели доказателствената тежест между страните.
Водим от горното и на основание чл.154 ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство „Североизточно държавно предприятие“ ДП [населено място], с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от директора инж. П. Г., в качеството на жалбоподател и Ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020“ [населено място], в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм.д.№223/2024 г. по описа на АдмС [населено място] в открито заседание на 26.09.2024 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните.
На ответната страна да се изпрати препис от жалбата с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да сочи доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, от които черпи права и обосноваващи незаконосъобразност на оспорения акт.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел, в т.ч., че са били налице фактическите основания към момента на издаване на оспорения акт.
На основание чл.152 ал.2 от АПК ЗАДЪЛЖАВА ПОВТОРНО административния орган Ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020“ [населено място] в 5-дневен срок от получаване на съобщението да представи по адм.д.№223/2024 г. по описа на АдмС [населено място] заверено копие на цялата административна преписка по издаване на оспореното в настоящото производство Решение за налагане на финансова корекция №70 от 27.05.2024 г., издадено от Ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020“ [населено място], включително доказателства за връчване на оспорения административен акт на жалбоподателя.
УКАЗВА на административния орган Ръководител на Управляващия орган на ОП „Околна среда 2014-2020“ [населено място], че на основание чл.305 от АПК за неизпълнение на административнопроцесуалното му задължение, произтичащо от разпоредбата на чл.152 ал.2 от АПК, ще му бъде наложена глоба.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката, на посочения от тях адрес за кореспонденция.
| Съдия: | |