Р Е Ш Е
Н И Е
№ 26/ 21.04.2017
год. гр.Ямбол
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , Фирмено отделение
на 21 април
2017 година
в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
секретар
като
разгледа докладваното от съдия Росица
Стоева
фирмено
дело № 299 по описа за 1997 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.595 и сл. ГПК, вр.
чл.9 ЗНЧ.
Постъпило е заявление, вх.№2179/06.04.2017 г. от Д
С М, в качеството на Председател на Настоятелството на НЧ „Зора 1927” с.Търнава,
с което се иска вписване на актуализиран устав на читалището и на промени в
обстоятелствата по партидата на читалището, гласувани на ОС, проведено на 20.01.2016
г., в частност: промяна в чл.15, ал.1 от устава; заличаване на досегашните
членове на ЧН и ПК, председател на читалището и на ПК и вписване на нови. Към
заявлението са приложени: покана; списък, подписан от 50 лица, поканени на ОС; протокол от ОС от 20.01.2017
г., ведно със списък на присъствалите; устав; декларации; свидетелства за
съдимост; образец от подпис.
След като се запозна с приложените
документи и извърши проверка за тяхното съответствие с нормите на ЗНЧ и устава,
съдът намери, следното:
В производството по Глава 55 от ГПК
съдът проверява наличието на подлежащите на вписване обстоятелства и
допустимостта на искането за вписване (чл.602, ал.2 ГПК). Тази проверка включва
дали са били спазени изискванията на закона, въз основа на които се твърди, че
е настъпило обстоятелство, подлежащо на вписване, дали заявлението за вписване
на това обстоятелство е подадено от надлежно лице (чл.600 ГПК) и дали има
съдържанието, изискуемо от закона (чл.601 ГПК).
По аргумент на чл.9, ал.3 от ЗНЧ
вписване на промени в подлежащи на вписване обстоятелства следва да се поиска с
писмена молба, подадена от настоятелството. В конкретния случай молбата е
подадена само от един от членовете на ЧН.
На следващо място към заявлението не са представени доказателства за
връчване на писмена покана за свикване и провеждане на ОС на 20.01.2017 г. до
всеки един от членовете на читалището, което да е станало най-малко 7 дни преди
датата на събранието така, както изисква чл.15, ал.2 ЗНЧ - от представения
списък не е възможно да се установи на коя дата е връчвана поканата на всяко от
подписалите се 50 лица.
Освен това в представения протокол от
проведено ОС на 20.01.2017 г., при гласуване по всяка от точките в дневния ред
е отразено че са гласували общо 50 човека, от които "За" - 50 човека
и "Против" - 50 човека. При такова отразяване волята на гласувалите,
за съда е невъзможно да установи налице ли е прието решение по всеки един от
поставените въпроси, а отразеното може да се приравни на липса на прието
решение.
На следващо място предложената промяна
на чл.15, ал.1 от Устава на читалището, в частта й досежно продължителността на
мандата на настоятелството е в противоречие с нормата на чл.16, ал.1 от ЗНЧ.
Така на членовете на читалището е предложено мандата на ЧН да е с продължителност
от 4 години, а по цитирания текст от закона този срок не може да бъде по-дълъг
от 3 години. Приемането на мандат на ЧН с продължителност над предвидената в
закона, съставлява нарушение на императивна законова норма и такова
обстоятелство, поради противоречието му със закона, не може да бъде вписано.
Следва да бъде отбелязано и че в
дневния ред на обсъжданото събрание е предвидена промяна само на чл.15, ал.1 от
устава, в частта й досежно числения състав на ЧН и продължителността на мандата
му, а към заявлението е приложен актуализиран устав, част от чиито разпоредби се
разминават с предния устав на читалището, не са гласувани на ОС, а в края на
устава е отразено, че е приет на ОС, проведено на 20.01.2017 г.
При изложеното до тук, съдът счита, че по
заявлението, вх.№2179/06.04.2017 г., подадено от ДС М, в качеството на Председател
на Настоятелството на НЧ „Зора 1927” с.Търнава, с което се иска вписване на актуализиран
устав на читалището и на промени в обстоятелствата по партидата на читалището,
гласувани на ОС, проведено на 20.01.2016 г., следва да бъде постановен отказ.
Водим от
горното, ЯОС
Р Е Ш И :
ОТКАЗВА
ВПИСВАНЕ по партидата на НЧ „Зора
1927” с.Търнава, община Тунджа, област Ямбол, ф.д. №299/1997 г. на ЯОС, на
обстоятелствата по заявление, вх.№2179/06.04.2017 г., подадено от Д С М, в
качеството на Председател на Настоятелството на НЧ „Зора 1927” с.Търнава, гласувани
на ОС, проведено на 20.01.2016 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: