№ 31344
гр. София, 24.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Г. ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от Г. ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело №
20241110111463 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл.34 ЗС.
С молба от 06.06.2025г. ответниците Д. С. С. и М. Х. Х. са предявили иск по чл.76
ЗН, като с определение от 17.07.2025г. съдът е конституирал като страни в производството
прехвърлителите на процесния имот: В. И. М., ЕГН **********; Й. И. А., ЕГН **********,
Ц. Б. П., ЕГН **********, В. Б. З., ЕГН **********, П. П. Д., ЕГН **********, М. П. Д.,
ЕГН **********, П. П. А., ЕГН **********, Б. И. Р., ЕГН **********, Т. И. Р., ЕГН
**********, Е. М. Ц., ЕГН **********, Б. М. М., ЕГН **********, като е изискал справки
от НБДН за постоянен и настоящ адрес на новоконституираните страни, както и справка за
дата на смърт на същите.
От изисканите справки е установено, че В. И. М., Й. И. А., П. П. Д. са починали
преди предявяване на иска по чл.76 ЗН. С ТР № 1/2004г. ОСГК т.1 са дадени разяснения, че
в производството за делба следва да участва като главна страна както прехвърлителя-
наследник, така и приебротателя по сделката, на която се иска обявяване за относително
недействителна, защото те са задължителни другари.
С оглед горното съдът счита, че производството по предявения иск по чл.76 ЗН
следва да бъде прекратено, поради липса на процесуална правоспособност на страни по
него, като с оглед обстоятелството, че те са задължителни другари, на прекратяване подлежи
целият иск, а не само частично, по отношение на починалите лица. Липсата на процесуална
правоспособност на страна по делото е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на
производството, за която съдът следи служебно. Процеусалната правоспособност на страните се
преценява към датата на подаване на исковата молба, респ. предявяване на иска и произтича от
правоспособността по материалното право (чл. 27, ал. 1 от ГПК). Това означава, че с предявения
иск е въведен недопустим предмет на исково производство при липса на процесуална легитимация
на страна по спорното материално право. Конституиране на правоприемниците на починала страна
по реда на чл. 227 от ГПК е допустимо при надлежно възникнало процесуално правоотношение. В
този смисъл е и ТР по т.д 1/2017г.
1
При тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Д. С. С. и М. Х. Х. иск с правно
основание чл. 76 ЗН обективиран в уточняваща молба с вх. №198264/06.06.2025г. като
процесуално недопустимо.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на Д.
С. и М. Х. с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2