№ 1563
гр. София , 31.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110127376 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че с предявената искова молба от „ фирма“ ЕАД, с
ЕИК 0, се претендира признаване за установени вземанията по заповед за
изпълнение от 03.09.2019 г. по ч.гр.д. № 49596/2019 г. на СРС, 138 състав, с
която е разпоредено С. Д. К., Н. Д. К. и Е. С. К. да заплатят разделно / при
квоти: С. Д. К. - 1/6, Н. Д. К. - 1/6, Е. С. К. - 4/6/ на ищеца сумата от 992,71
лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 1.7.2016 г. до 30.4.2018 г., ведно със законна лихва от 28.8.2019 г.
до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 187,05 лв. за
периода от 14.9.2016 г. до 6.8.2019 г., сумата от 87,89 лв., представляваща
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.7.2016 г.
до 30.4.2018 г., ведно със законна лихва от 28.8.2019 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 0,22 лв. за периода от 31.7.2019 г. до
6.8.2019 г.
Същевременно, формулиран е петитум на исковата молба, с който се
претендира осъждане на ответниците да заплатят следните суми при
условията на разделна отговорност: С. Д. К. – сумата от 80,32 лв., от които
49,03 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия през периода от 01.07.2016 г. до 30.04.2018 г., и 31,18 лв., законна
лихва за забава от 14.09.2016 г. до 06.08.2019 г., както и сумата за дялово
разпределение на обща стойност 0,11 лв. за периода от 07.2016 г. до 04.2018
г., от която сума главница в размер на 0,07 лв. и лихва в размер на 0,04 лв., Н.
Д. К. – сумата от 80,32 лв., от които 49,03 лв. – главница, представляваща
1
стойност на незаплатена топлинна енергия през периода от 01.07.2016 г. до
30.04.2018 г., и 31,18 лв., законна лихва за забава от 14.09.2016 г. до
06.08.2019 г., както и сумата за дялово разпределение на обща стойност 0,11
лв. за периода от 07.2016 г. до 04.2018 г., от която сума главница в размер на
0,07 лв. и лихва в размер на 0,04 лв., и Е. С. К. - сумата от 321,24 лв., от които
196,13 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия през периода от 01.07.2016 г. до 30.04.2018 г., и 124,70 лв., законна
лихва за забава от 14.09.2016 г. до 06.08.2019 г., както и сумата за дялово
разпределение на обща стойност 0,41 лв. за периода от 07.2016 г. до 04.2018
г., от която сума главница в размер на 0,27 лв. и лихва в размер на 0,14 лв.
Следователно, налице е противоречие между обстоятелствената част и
петитума на предявената искова молба, респективно не е обоснован правен
интерес от предявяване на осъдителни искове против ответниците за
горепосочените суми.
Ето защо, на ищеца следва да се дадат указания да обоснове правния си
интерес от предявяване на осъдителни искове срещу ответниците, като
съобрази вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение от
03.09.2019 г. по ч.гр.д. № 49596/2019 г. на СРС, 138 състав, и депозираните в
срок възражения, като му се укаже, в случай че претендира установяване на
вземанията, за които е издадена заповедта по чл.410 ГПК, да формулира
съответен петитум.
По изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена
молба с препис за връчване на другата страна, да отстрани нередовностите на
исковата молба, като:
- обоснове правния си интерес от предявяване на осъдителни
искове срещу ответниците С. Д. К., Н. Д. К. и Е. С. К., като съобрази
изложеното в мотивната част на разпореждането;
- в случай че претендира установяване на вземанията, за които е
2
издадена заповедта по чл.410 ГПК от 03.09.2019 г. по ч.гр.д. № 49596/2019 г.
на СРС, 138 състав, формулира съответен на обстоятелствената част
петитум, като съобрази вземанията, за които е издадена заповедта за
изпълнение и депозираните в срок възражения по чл.414 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания
исковата му молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3