№ 174378
гр. София, 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110157218 по описа за 2024 година
С разпореждане от 09.09.2025г. съдът е оставил молба / жалба на Й. А.
Ш. без движение с указание да бъдат отстранени посочените в
разпореждането нередовности – да бъде представена жалбата в четлив вид.
Разпореждането е връчено на пълномощник на жалбоподателя на
03.11.2025г. на новоангажирания от страната пълномощник на 03.11.2023г.
като в срока до 10.11.2025г. вкл. молба по отстраняване на нередовностите не
е представена
С нароча молба от 10.11.2025г. от пълномощника на жалбоподателя се
желае удължаване на срока за отстраняване на нередовностите.
При горното и от правна страна съдът намира следното:
Искането за удължаване на срока за отстраняване на нередовностите на
основание чл. 63, ал.3 от ГПК не следва да бъде уважено. По съществото си
това искане за удължаване срока за отстраняване на нередовности по жалбата,
което е изрично забранено с разпоредбата на чл.63, ал.3 от ГПК – в този
смисъл Определение № 9/ 11.01.2022 г. на ВКС по ч.гр.д. № 5001/2021 г., III г.
о., ГК, Определение № 2339 от 27.07.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2942/2023
г., I г. о.
С тези съображения съдът намира, че са налице са основанията на
чл.275, ал.2 от ГПК във вр. с чл. 262, ал.262, ал.2, т.2 от ГПК и жалбата следва
да бъде върната, поради което и
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от на Й. А. Ш., ЕГН ********** чрез адв. Ю. жалба
против решение на съда с № 15273/ 08.08.2025г. по гр.дело с № 57218 / 2024г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО за връщане е обжалваемо с частна жалба в
едноседмичен срок от връчване на съобщение за настоящото на страната пред
СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2