Протокол по дело №21080/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20543
Дата: 8 декември 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20221110121080
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20543
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:........
при участието на секретаря ........
Сложи за разглеждане докладваното от ........ Гражданско дело №
20221110121080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: ...... – редовно уведомено, представлява се от
адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно уведомен, представлява се от юрк. ......, с
пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че в предходното съдебно заседание е предоставил
последна възможност на ищеца да представи оригинала на процесната
застрахователна полица.

Адв. М.: Представям оригинал за извършване на констатация.

При извършената констатация за идентичност между представения в
днешното съдебно заседание оригинал и преписа, находящ се на л.14 и
следващите от делото, съдът установи, че представеният в днешното
съдебно заседание оригинал е напълно идентичен на приетия по делото на
1
л.14 и следващите от делото заверен препис от документа.
След извършената констатация за идентичност съдът върна
оригинала на ищеца.

Адв. М.: Нямам доказателствени искания.

Юрк. ......: В предходното съдебно заседание помолих да ми бъде
предоставена възможност, в която да представя доказателства по отношение
на извършените ремонтни дейности на мястото на произшествието.
Представям ги с препис за ищеца и моля да бъдат приети по делото.

Адв. М.: Възразявам срещу приемането им. Те касаят ремонт на пътя.
По тези фактури не можем да установим нищо. Считам, че са неотносими към
предмета на спора.

Юрк. ......: Представям възлагателните писма и схемите, къде точно са
извършвани ремонтни дейности и в какъв период, което поддържа
възражението, че там няма неравности на пътното платно. В процесния
участък няма данни за наличието на дупки, защото има извършен ремонт.

Настоящият съдебен състав счита, че представените в днешното
съдебно заседание от ответника писмени доказателства следва да бъдат
приети, като по съществото си ще бъдат обсъдени с крайния съдебен акт,
поради което.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ответника в днешното съдебно заседание
писмени доказателства.

Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Адв. М.: Моля да уважите иска така, както е предявен. Претендирам
разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК. Доказателства за
реалното изплащане на адвокатското възнаграждение са представени още с
исковата молба. Считам иска за основателен и доказан. От приетите по делото
писмени доказателства и от разпита на свидетеля се установи наличието на
неравност на пътното платно, а именно дупка, в резултат на която
автомобилът, управляван от свидетеля С. Г. е претърпял щети. Назначената
САТЕ установява причинната връзка между произшествието, така както е
описано, и нанесените щети според обозначените и определени от описа на
....... Не считам, че представените в днешното съдебно заседание фактури за
извършен ремонт установят липсата или наличието на дупка на пътното
платно там, където е станало произшествието. В този смисъл считам, че искът
е основателен и доказан, поради което моля да бъде уважен. Моля да ми
предоставите срок за писмена защита.

Юрк. ......: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и
недоказан, като вземете предвид възраженията, обективирани в отговора на
исковата молба. Моля да обърнете внимание, че между свидетелските
показания и заявеното в уведомлението за щета е налице съществено
разминаване по отношение на мястото на настъпване на процесното събитие.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение. Нямам други искания. Моля
да ми предоставите срок за писмена защита.


Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да депозират писмена защита в
1-седмичен срок от днес.

Съдът
3
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок:


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:29 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4