Определение по дело №1255/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1938
Дата: 30 април 2025 г. (в сила от 30 април 2025 г.)
Съдия: Ангел Фебов Павлов
Дело: 20251110201255
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1938
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20251110201255 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу ЕФ
ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения
срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при
спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Приложения към жалбата договор
(копие) може да има значение за делото. За неговото изясняване на основание чл. 159 от
НПК вр. чл. 84 от ЗАНН следва да се изискат съответните посочени в жалбата книжа, с
изричното уточнение, че с оглед разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН не може да се говори за
задължаване на трето неучастващо лице (уредбата по АПК, включително тази по ГПК на
основание чл. 144 от АПК, намира приложение досежно присъждането на разноски в полза
на страни и досежно производството пред касационната инстанция).
Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН,
включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.07.2025 г. от
16:00 часа, за когато да се призоват дружеството-жалбоподател (при призоваването на което
да му се укаже правото да се яви с/изпрати процесуален представител) и въззиваемата страна
АПИ.
Допуска като доказателства приложения с жалбата като копие договор.
Да се изискат от съответните лица съответните книжа съгласно т. II от
доказателствените искания по жалбата.
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния
съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2