Решение по дело №1743/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 декември 2022 г.
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20224520201743
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 719
гр. Русе, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.а
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно
наказателно дело № 20224520201743 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 22-1085-001728/22.07.2022г., издадено от
Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-гр.Русе, против И. М. Д., с ЕГН-**********, за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени наказания „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 месеца и „Глоба” в размер на 200 лв., на основание чл.
175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
Срещу постановлението е подадена в законоустановения срок жалба от И. М. Д.,
в която се твърди, че атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно и
необосновано и се моли за неговата отмяна.
Жалбоподателя редовно призован, явява се лично поддържа жалбата.
Ответникът по жалбата, административно наказващият орган, не изпраща
представител, релевира писмено становище, с което поддържа НП.
Районна прокуратура-гр.Русе не изпраща представител.
Съдът, след като разгледа жалбата, изложените в нея доводи и като се запозна с
материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 13.04.2022г., около 10,00 часа, жалбоподателят Д. управлявал МПС – л.а.
марка „Ситроен Ксантия“, негова собственост, като се движил в гр.Русе, по
бул.“****“№82, когато бил спрян за проверка от пол. служители. При проверката на
водача и автомобила било установено, че управляваното и притежавано от
жалбоподателя МПС е без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“, както и, че това МПС е със служебно прекратена регистрация от
27.11.2022г., за което в сектор „ПП“ – ОДМВР – Русе е получено уведомление от
Гаранционния фонд по чл.574, ал.11 от КТ, във вр. с чл.143, ал.10 от ЗДвП. Поради
това, св.П.А. съставил АУАН бл.№ 135441/13.04.2022г. на жалбоподателя за
извършено и описани по – горе нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства.
При така очертаната фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:
Жалбата е неоснователна.
Съдът приема, че актът за установяване на административното нарушение и
обжалваното наказателно постановление са съставени, съгласно изискванията на
ЗАНН. Фактическите констатации, отразени в АУАН и НП, не се опровергават от
1
събраните по делото гласни и писмени доказателства.
Съдът приема за безспорно, че от обективна страна жалб.Д. е извършил
описаното по-горе нарушение, което се установява от всички доказателства по делото.
От субективна страна жалб. Д. е извършил вмененото му нарушение умишлено,
т.к. като правоспособен водач на МПС е знаел още на 23.10.2020г. /получавайки лично
уведомлението по чл.574, ал.11 от КТ от Гаранционния фонд/, че следва да сключи
задължителна застраховка „ГО“, но въпреки това е извършил вмененото му
нарушение.
В тази връзка следва да се отбележи също, че в случая не се касае за предоставен
за ползване чужд автомобил, а автомобила е лично собственост на жалбоподателя и
предвид дългогодишния му стаж като водач на МПС е и извода, че несъмнено не е
първия автомобил, който притежава и, за който следва да полага грижа относно
поддържането му като движима вещ, включително и да сключва периодично
задължителна застраховка „ГО“. Следва да се отбележи също, че жалбоподателят е
получил лично уведомлението по чл.574, ал.11 от КТ от Гаранционния фонд на
23.10.2020г., но въпреки това е извършил нарушението което му е вменено по
настоящото производство и то за продължителен период от време.
За процесното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, в чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП са
предвидени наказания „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 до 12
месеца и „Глоба“ в размер от 200 до 500 лв. Съдът намира, че при индивидуализиране
на размера на наложените наказания, от административно-наказващия орган е
съобразена разпоредбата на чл.27 от ЗАНН, като са определени наказания „Глоба” към
минимален законов размер от 200 лева и към минимален законов размер от 6 месеца за
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, поради което съдът няма
законови правомощия да ги редуцира. Не е налице и маловажен случай по смисъла на
чл.28 от ЗАНН или малозначителен, т.к. от една страна чл.189з от ЗДвП изключва
приложението на чл.28 от ЗАНН, а от друга страна процесното нарушение не се
охарактеризира с по-малка степен на обществена опасност от други такива от този вид,
напротив, законодателят определяйки вида и размера на наказанията, които следва да
понесат нарушителите извършили това нарушение, е демонстрирал ясно, че тези
нарушения са по тежки и със завишена обществена опасност от други по вид,
регламентирани в ЗДвП.
По гореизложените мотиви и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-1085-001728/22.07.2022г.,
издадено от Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-гр.Русе, против И. М. Д., с ЕГН-
**********, с което за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП са наложени наказания
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца и „Глоба” в размер на 200
лв., на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе, в 14-дневен
срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2