|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК, във вр. с §2, ал.9 от ПЗР на ГПК.
Молителят адв. Венцислав Янев, пълномощник на ЕТ “Мараш – Рашо Янчев” – гр.Кърджали, със собственик Рашо Янчев Георгиев от гр.Кърджали, моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист срещу Агенция за следприватизационен контрол – гр.София, за сумата в размер на 3 451 лв., представляваща съдебни разноски. Сочи, че посочената сума била присъдена с решение № 384/15.07.2008 г., постановено по В.гр.д. № 477/2008 г. по описа на Ас -. Пловдив.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на съдилищата. С решение № 384/15.07.2008 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по В.гр.д. № 477 по описа за 2008 г. на същия съд е отменено изцяло решение № 45/25.03.2008 г. по гр.д. № 434/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, като предявеният от Агенция за следприватизационен контрол – гр.София против Рашо Янчев Георгиев, действащ като ЕТ “Мараш – Рашо Янчев” – гр.Кърджали иск за сумата 46 585.46 лв., представляваща неустойка по чл.12.2 от договор от 25.06.1998 г. за неизпълнение на задължение по чл.10.2 от същия, както и иска за сумата 613.09 лв., представляваща лихва за забавено плащане на горната сума за периода от 08.11.2007 г. до 10.12.2007 г. е отхвърлен като неоснователен. Със същото решение Агенция за следприватизационен контрол – гр.София е осъдена да заплати на Рашо Янчев Георгиев с ЕГН **********, действащ като едноличен търговец с фирма “Мараш – Рашо Янчев” – гр.Кърджали съдебни разноски в размер на 3 451 лв. С определение № 165/16.03.2009 г., постановено по т.д. № 717/2008 г. по описа на ВКС на РБ не е допуснато касационно обжалване на решение № 384/15.07.2008 г., постановено по В.гр.д. № 477/2008 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Рашо Янчев Георгиев с ЕГН **********, действащ като едноличен търговец с фирма “Мараш – Рашо Янчев” – гр.Кърджали против Агенция за следприватизационен контрол – гр.София за сумата в размер на 3 451 лв., представляваща съдебни разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: