П Р О Т О К О Л
2019 година гр.
Плевен
Районен съд ІІІ
наказателен състав
На 3 юли през две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДАРИЯ МИТЕВА
секретар: Петя Каракопилева
прокурор: Стефан Димитров
сложи за разглеждане докладваното от съдията МИТЕВА
НОХ дело № 1384 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призован, се представлява от прокурор Стефан Димитров .
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.Ж. - редовно
призован, явява се лично и с адв. М.Л. ***,
с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият
и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. Л. -
Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се гледа делото.
Съдът, след
като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството
е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено
в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
А.Х.Ж., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния
състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме
споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия А.Х.Ж., адв. М.Л. за
решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Л. -
Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми
се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим
споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа
споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво
съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия,
постигнали сме споразумение с подсъдимия А.Х.Ж. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.Ж., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2019г.
в ***държи акцизни стоки – 119,413кг. тютюн за пушене –
нарязан тютюн, който може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, с
пазарна стойност 29853.25лв., без същия да е облепен с бандерол, какъвто се
изисква по закон – чл. 2, т.2, вр. чл.12, ал.1, т.1, вр. чл.64 от Закона за
акцизите и данъчните складове и чл. 25
от Закона за тютюна и тютюневите изделия, като невнесения акциз за този тютюн в полза на
Републиканския бюджет е на стойност 18150.77 лв. и случаят не е маловажен –
престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А.Х.Ж. и с оглед
предвиденото в 234, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381,
ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно - 7 /седем/ месеца лишаване
от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
така наложеното наказание в размер на 7/седем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА
на основание чл.55, ал.3 от НК на ПОДСЪДИМИЯ А.Х.Ж. по-лекото наказание „Глоба“ и „Лишаване от
права по чл.37, ал.1, т.7 от НК, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
От деянието няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
На
подсъдимия А.Х.Ж. се възлага да заплати направените по делото разноски - на
досъдебното производство в размер на 293,99 лв., в полза на ОД на МВР-Плевен.
На основание чл. 234, ал.3 от НК,
предмета на престъплението – 12броя чували
съдържащи 119,413кг. тютюн за пушене, без поставен български акцизен бандерол,
находящи се на съхранение в Първо
РУМВР-Плевен се отнема в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила
да се унищожат по предвидения за това ред.
Вещественото
доказателство - 1бр.
електронна везна (кантар), предадено доброволно от подсъдимия А.Ж., находящо
се на съхранение в Първо РУМВР-Плевен да
се върне на подсъдимия Ж. след влизане на споразумението в сила.
АДВ. Л. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК:
....................
/
Стефан Димитров / /адв.
М.Л. /
ПОДСЪДИМ:....................
/А.Х.Ж./
Съдът намира, че предложеното от
страните споразумение следва да бъде одобрено.
Престъплението
извършено от подсъдимия А.Х.Ж., което е предмет на споразумението, не е от
престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение.
Споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.
С престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в
частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са
приложили разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното предложение за
сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона
и морала.
Воден от горното и на основание чл.
384, ал. 2 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен
протокол, окончателно споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1384/2019 г. по
описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Стефан
Димитров, адв. М.Л. - защитник на подсъдимия А.Х.Ж. със съгласието на подсъдимия, относно
следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.Ж., се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2019г.
в ***държи акцизни стоки – 119,413кг. тютюн за пушене –
нарязан тютюн, който може да се пуши без допълнителна индустриална обработка, с
пазарна стойност 29853.25лв., без същия да е облепен с бандерол, какъвто се
изисква по закон – чл. 2, т.2, вр. чл.12, ал.1, т.1, вр. чл.64 от Закона за акцизите
и данъчните складове и чл. 25 от Закона
за тютюна и тютюневите изделия, като
невнесения акциз за този тютюн в полза на Републиканския бюджет е на стойност
18150.77 лв. и случаят не е маловажен – престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия А.Х.Ж. и с оглед
предвиденото в 234, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381,
ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК,
а именно - 7 /седем/ месеца лишаване
от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК,
така наложеното наказание в размер на 7/седем/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА
на основание чл.55, ал.3 от НК на ПОДСЪДИМИЯ А.Х.Ж. по-лекото наказание „Глоба“ и „Лишаване от
права по чл.37, ал.1, т.7 от НК, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
От деянието няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
На
подсъдимия А.Х.Ж. се възлага да заплати направените по делото разноски - на
досъдебното производство в размер на 293,99 лв., в полза на ОД на МВР-Плевен.
На основание чл. 234, ал.3 от НК,
предмета на престъплението – 12броя чували
съдържащи 119,413кг. тютюн за пушене, без поставен български акцизен бандерол,
находящи се на съхранение в Първо
РУМВР-Плевен се отнема в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила
да се унищожат по предвидения за това ред.
Вещественото
доказателство - 1бр.
електронна везна (кантар), предадено доброволно от подсъдимия А.Ж., находящо
се на съхранение в Първо РУМВР-Плевен да
се върне на подсъдимия Ж. след влизане на споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. ІІІ от НПК, наказателното производство по НОХД № 1384/2019
г. по описа на РС - Плевен срещу подсъдимия А.Х.Ж., поради постигане на
споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:06 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението
на основание чл.309 от НПК съдът служебно се занима с взетата в хода на
досъдебно производство мярка за неотклонение на подсъдимия А.Х.Ж., като
намира, че са налице основания за нейната отмяна, предвид одобреното в днешното
съдебно заседание споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата в хода на досъдебно производство № Д-538/2019 г. на РП – Плевен по
отношение на подсъдимия А.Х.Ж., с ЕГН:
********** и снета по делото самоличност, мярка
за неотклонение "Подписка".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в седем дневен срок от днес пред ОС - Плевен по
реда на Глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: