Решение по дело №213/2018 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 156
Дата: 26 септември 2018 г. (в сила от 26 септември 2018 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова-Енева
Дело: 20183320100213
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

  156

 

гр. Кубрат, 26.09.2018 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ,  в публично съдебно заседание на двадесет  и шести септември две хиляди и  осемнадесета  година, в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРОВА - ЕНЕВА

                                                    

          При участието на секретаря Павлина Петрова, сложи на разглеждане ГР. Д. № 213 по описа на 2018 година, докладвано от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

Налице  са основания за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК, по искане на ищцовото дружество, изложено в молба вх. № 2477/ 20.09.2018 г.

На ответника по делото изрично са указани последиците от неподаване на отговор по иска и неявяване в първото по делото съдебно заседание. Сред тях е и възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не е подал отговор по иска. Не се явява и в съдебно заседание, макар и да е редовно призован, като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Поради това е налице първата формална предпоставка за постановяване на неприсъствено решение, посочена в чл.239, ал.1, т.1 от ГПК.

Имайки предвид приложените по гр.д. № 213 /2018г.  по описа на  РС-Кубрат писмени  доказателства, съдът счита, че искът се явява вероятно основателен.  Налице е и второто формално основание по чл.238, ал.1, т.2 от ГПК за уважаване искането на ищците.

Налице са процесуалните и материално правни предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, което не се мотивира по същество на спора, съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК.

 С уважаването на иска, на ищеца, съответно на чл.78, ал.1 от ГПК, следва да се присъдят и направените деловодни разноски,  съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

Поради изложеното, на основание чл.239, във вр. чл.238 от ГПК, Съдът

 

   РЕШИ: № 156

 

             ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.Ю.М., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес ***, ВЗЕМАНЕТО на "Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр. София, ПК 1309, район Илинден, ул. "Кукуш*" №1, представлявано от изп.директор **, чрез пълномощник адв. **, САК, съд. адрес:***, за сумите: 103.37 (сто и три лева, тридесет и седем ст.) лева – неплатена далекосъобщителна услуга; 173.88 (сто седемдесет и три лева, осемдесет и осем ст.) лева - неустойка за предсрочно прекратяване, и двете по договор за далекосъобщителни услуги № М4286195/ 08.11.2014 г., ведно с законната лихва върху тази сума считано от  05.01.2018 г., до изплащане на вземането; 27.26 (двадесет и седем лева, двадесет и шест ст.) лева -  мораторна лихва за периода 14.05.2015 – 18.12.2017 г., въз основа на договор за далекосъобщителни услуги № М4286195/ 08.11.2014 г. и издадени данъчни фактури.

 

       ОСЪЖДА С.Ю.М., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес ***, да заплати на "Мобилтел" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр. София, ПК 1309, район Илинден, ул. "Кукуш" №1, представлявано от изп.директор **, чрез пълномощник адв. **, САК, съд. адрес:***, за разноски по делото на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумите 25.00 (двадесет и пет) лева – платена държавна такса, и 180.00 (сто и осемдесет) лева – платено адвокатско възнаграждение в заповедното производство, и за настоящото производство – доплатена държ.такса в размер на 75.00 (седемдесет и пет) лева, и платеното възнаграждение на един адвокат в размер на 180.00 (сто и осемдесет) лева.


           Решението не подлежи на обжалване.

Решението да се съобщи на страните с връчване на препис.

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ : /П/ Д. Петрова – Енева