Споразумение по дело №512/2010 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 49
Дата: 8 ноември 2010 г. (в сила от 8 ноември 2010 г.)
Съдия: Маргарита Димитрова Димитрова
Дело: 20104410200512
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2010 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   08.11. 2010 г.

 

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _осми ноември _ 2010 г.  в състав:

 

           Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

                          Съдебни заседатели: А.Г.

                                                                  Т.Й.

 

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.д.о.х._512  по описа за  2010 г., докладвано от съдия _Димитрова._

На именното повикване в  11.00   часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С. – редовно призован – явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ К.К. и Х.К. – редовно призовани -  явяват се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Ч. – редовно призована – не се явява.

ЗА РП – ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм на споразумение с подсъдимия, но тъй като същият няма защитник, нека да му бъде определен служебен такъв.

 

         Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, но предвид направеното изявление от подсъдимия да сключи споразумение с представителя на РП-Левски и изразеното съгласие от последния, счита, че следва да се изпрати искане до ПАК за определяне на служебен защитник на основание чл.384, ал.2 от НПК, тъй като подсъдимия се явява без упълномощен от него защитник, а участието на такъв е задължително.

         Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до ПАК за определяне на служебен защитник на подсъдимия на основание чл.384, ал.2 от НПК.

         Съдът ДАВА 5 мин. почивка.

След почивката продължава съдебното заседание.

В залата се явява адв. А.А..

 

         Съдът дава възможност на адв. А.А. да се запознае с материалите по делото.

 

АДВ.А. – Запознах се с делото, желая да поема защитата.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         Назначава на основание чл.384, ал.2 от НКП за служебен защитник на подсъдимия М.С. - адв.А.А. от ПАК.

 

                   СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М.С. - ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

 

К.К. – ***

Х.К. – ***.

         Всичко ми е върнато, не желая да предявявам граждански иск, не желая да се конституирам каточастен обвинител по делото.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, нямам нови искания.

ПОДСЪДИМИЯ – Не правя отводи.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

         ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетелката Х.К. пътни разноски в размер на 6.40 лв.

 

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.д.о.х. №512/2010 г. по описа на РС-Левски, между РП – Левски, подсъдимият М.С., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А. от ПАК в следния смисъл:

 

Подсъдимият М.С. се признава за виновен в това, че на 27.07.2010 г. в с.Стежерово, обл. Плевен, отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед, марка „Х.” на стойност 120 лв.; 1 бр. тава от алпака на стойност 15 лв.; 1 бр. малък тиган на стойност 5 лв. и 1 бр. гергеф от алуминий на стойност 4 лв., или всичко движими вещи на стойност 144 лв. от владението на Х.К. ***., нейна собственост, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.С.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия М.С. се налага на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ,  при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и

- безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 100 часа в продължение на една година.

На подсъдимия М.С. се възлагат направените деловодни разноски в размер на 56.40 лв.

 

АДВ. А. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

        

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ. А. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА  в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.д.о.х. №512/2010 г. по описа на РС-Левски, между РП – Левски, подсъдимият М.С., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А. от ПАК в следния смисъл:

 

Подсъдимият М.С. се признава за виновен в това, че на 27.07.2010 г. в с.Стежерово, обл. Плевен, отнел чужди движими вещи – 1 бр. велосипед, марка „Х.” на стойност 120 лв.; 1 бр. тава от алпака на стойност 15 лв.; 1 бр. малък тиган на стойност 5 лв. и 1 бр. гергеф от алуминий на стойност 4 лв., или всичко движими вещи на стойност 144 лв. от владението на Х.К. ***., нейна собственост, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.С.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия М.С. се налага на основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ,  при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и

- безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 100 часа в продължение на една година.

На подсъдимия М.С. се възлагат направените деловодни разноски в размер на 56.40 лв.

АДВ. А. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

        

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

        

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.д.о.х. №512/2010 г. по описа на РС-Левски, между РП – Левски, подсъдимият М.С., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А. от ПАК споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.д.о.х.№512/2010 г. по описа на РС – Левски.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: