№ /21.03.2022 година, гр. Варна
Борислав Милачков – съдия-докладчик по к.адм.дело № 659/2022 година по описа на
Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година, за да се
произнеса взех предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на “Юръпиън еър чартър” ЕАД
/със старо наименование “Българиан еър чартър” ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от изпълнителния директор А. Г., чрез адв. Л.Ц., срещу Решение №
123/25.01.2022 година, постановено по НАХД № 4129/2021, година по описа на
Районен съд-Варна, с което е
потвърдено НП № 45/16.08.2021 г. Издадено от началник на ГПУ – Летище Варна при
РДГП – Аерогари, ГДГП-МВР.
Като взех предвид, че касационната жалба отговаря на изискванията на чл.
212 и 213 от Административнопроцесуалния кодекс намирам, че са налице
основанията по чл. 228, вр. члр. 157, ал. 1 от същия кодекс намирам, че делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване
на страните.
Предвид горното
Р А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ к.адм.д. № 659/2022 година, по описа на Административен съд – Варна в открито съдебно заседание на 14.04.2022 година от
14.30 часа.
ДА СЕ
ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ – “Юръпиън еър чартър” ЕАД /със старо наименование “Българиан еър чартър”
ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор А. Г., ГПУ – Летище
Варна при РДГП – Аерогари, ГДГП-МВР и Окръжна
прокуратура–Варна.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: