№ 99414
гр. София, 11.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Частно гражданско дело №
20231110122026 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по заявление, подадено от Етажна собственост с административен адрес:
[адрес], чрез [фирма] с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против
С. М. Д. за сумата от 660 лева, представляваща стойност на незаплатени вноски за
управление и поддръжка на етажната собственост за периода от 01.05.2018 г. до 31.10.2018
г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
в съда –27.04.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и за сторените по делото
разноски.
С разпореждане от 29.05.2023 г. съдът, след извършена служебна проверка за
редовността на депозираното заявление, е констатирал, че същото е нередовно, поради което
е дал указания на заявителя в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от
разпореждането, да отстрани допуснатите нередовности, като: посочи дали дружеството
[фирма], чрез което е подадено заявлението, продължава да изпълнява функциите на
професионален домоуправител на процесната ЕС и на какво основание, доколкото
приложеният към заявлението договор за услуга от 01.01.2020 г. е сключен за срок от една
година – чл. 5. В случай, че действието на договора не е продължено да потвърди чрез
законния си представител - управителя на ЕС действието по депозиране на процесното
заявление; посочи за какъв конкретно по вид разход е дължима сумата от 660 лева; посочи
дали и кога е взето Решение на Общото събрание на Етажната собственост, по силата на
което за длъжника, в качеството му на собственик на самостоятелен обект, е възникнало
задължение за заплащане на процесната сума, а ако не е взето решение, от какво основание
твърди, че за същия са възникнали процесните задължения, както и да представи
доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за
разглеждане на заявлението в размер на сумата от 25 лева.
В разпореждането съдът е указал на заявителя, че при неизпълнение в цялост и в срок
на дадените указания, заявлението ще бъде отхвърлено.
Съобщението с указанията е връчено на представител на заявителя на 29.06.2023 г. на
посочения в заявлението съдебен адрес, като в указания му срок същият не е депозирал
молба за изпълнение на указанията.
Съдът, като съобрази, че издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е
обусловено от надлежна индивидуализация на страните и на вземанията, които се твърди, че
съществуват в правната сфера на заявителя срещу соченото като длъжник лице и като
констатира липсата на твърдения относно представителната власт на дружеството [фирма]
1
спрямо процесната етажна собственост към момента на сезиране на съда с процесното
искане и на доказателства за това, както и неуточняване на конкретното основание, на което
соченото като длъжник лице дължи процесните суми на заявителя, а именно прието ли е
конкретно решение на ОС на ЕС за заплащане на посочените вноски, което да не е
изпълнено от лицето С. Д., липсата на яснота за какъв конкретен по вид разход е дължима
сумата, както и на внесена държавна такса за разглеждане на заявлението, намира, че е
налице нередовност в последното, поради което и с оглед липсата на направено уточнение
от заявителя, въпреки дадената му възможност за това, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК
същото следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № ******/27.04.2023 г., подадено от Етажна собственост
с административен адрес: [адрес], чрез [фирма] с искане за издаване на Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК против С. М. Д., с ЕГН: ********** за сумата от 660 лева,
представляваща стойност на незаплатени вноски за управление и поддръжка на етажната
собственост за периода от 01.05.2018 г. до 31.10.2018 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –27.04.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането и за сторените по делото разноски.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения в заявлението
съдебен адрес – чрез [фирма].
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2