Р Е Ш Е Н И Е
№ 65 05.09.2019 г. град
Перник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият окръжен съд
на 05.09.2019 г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав:
Съдия: Методи Величков
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 76 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 25,
ал.1 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел.
Образувано
е по жалба на Т.Г.Т., чрез адвокат С.А., срещу отказ № 20190812181046/13.08.2019 г. на ТРРЮЛНЦ към Агенция по вписванията, издаден по повод заявление вх. №
20190812181046/12.08.2019 г. С жалбата се моли отказът да
бъде отменен и да бъде указано на длъжностното лице към ТРРЮЛНЦ към Агенция по
вписванията да извърши вписване на подаденото заявление вх. № 20190812181046/12.08.2019 г.
Пернишкият
окръжен съд като обсъди доводите на жалбоподателя, постановеният отказ и
приложенията по делото, намира следното:
Жалбата
е подадена от легитимирано лице - заявителя в регистърното
производство по заявление вх. № 20190812181046/12.08.2019 г. Т.Г.Т., чрез представляващите
го пред Агенцията адвокат С.А., с изрично пълномощно, срещу отказ № 20190812181046/13.08.2019 г. на ТРРЮЛНЦ към Агенция по
вписванията, за вписване на заявените обстоятелства, в срока по чл. 25, ал.1 от ЗТР, поради което е
процесуално допустима.
В жалбата са развити съображения
за незаконосъобразност на направения отказ.
Заявление вх. № 20190812181046/12.08.2019 г. е подадено
от адвокат Б.Г.Т., чрез адвокат С.А. за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на
„ХИДРОСТРОЙ БИЛДИНГ“ ООД - прехвърляне на 10 броя дружествени дялове на
стойност 1000 лв. от Т.Г.Т. на съдружника С.Л.А.
– Т. и заличаване на Т.Г.Т. като съдружник. Към заявлението
са приложени договор за продажба на дружествени дялове от 24.06.2014 г. с нотариална заверка на подписите от същата дата, декларации по чл. 13,
ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, адвокатско пълномощно и документ за внесена държавна такса.
За да постанови
отказа, длъжностното лице е приело, че заявлението не е подадено от оправомощено лице, каквото се явява управителя на
дружеството Т.С.К., а е
предявено от съдружник, чрез адвокат, както и че не е представен дружествения
договор, който съдържа всички изменения и допълнения, заверен от органа,
представляващ дружеството, съгласно изискването на чл. 119, ал.4 от ТЗ.
Пернишкият окръжен
съд следва да отбележи, че след като прехвърлянето на дяловете е станало на 24.06.2014 г., то именно към този момент е релевантна новелата
на чл. 129 от ТЗ, а именно:
Ал.1 -
Дружественият дял може да се прехвърля и наследява. Прехвърлянето на
дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на
трети лица – при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник.
Ал.2 –
Прехвърлянето на дружествения дял се извършва с нотариално заверени подписи на
договора и се вписва в търговския регистър.
Следователно налице
са предпоставките и законовите условия за вписване на промените поискани със
заявлението. От писмените документи се установява съществуване на промените в
обстоятелствата, подлежащи на вписване. С оглед изложеното обжалваният отказ
следва да бъде отменен, а на длъжностното лице от ТРРЮЛНЦ следва да се дадат
указания да извърши посканото вписване.
В същия смисъл е и
решение № 110 от 17.06.2019 г., постановено по т.д. № 1083/2019 г. по описа на Софийски градски съд, касаещо
абсолютно същите обстоятелства, както и настоящето, което е било представено
още в регистърното производство.
Воден от изложените
съображения, съдът
Р Е
Ш И :
Отменя
като незаконосъобразен отказ № 20190812181046/13.08.2019 г. на длъжностното лице от ТРРЮЛНЦ
към Агенция по вписванията, издаден по повод заявление вх. №
20190812181046/12.08.2019 г.
Указва на длъжностното лице от ТРРЮЛНЦ към Агенция по
вписванията, да впише заявените за вписване обстоятелства, със заявление вх. № 20190812181046/12.08.2019 г.
Препис от решението
да се изпрати на Агенцията по вписванията.
Решението не
подлежи на обжалване.
Съдия: