Р Е Ш Е Н И Е
гр.
София, 28.01.2020
г.
Софийски
градски съд, Гражданско отделение-Брачни състави, І-ви въззивен брачен състав в
закрито заседание на двадесет
и осми януари две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМАНА ЙОСИФОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ХАСЪМСКА
ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА като
разгледа докладваното от съдия Хасъмска
ч.гр.дело № 16213
по описа за 2019
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за поправка на очевидна
фактическа грешка /ОФГ/ в Решение №8908/31.12.2019 г. по описа на СГС, ГО- Брачни
състави, І-ви въззивен брачен състав, постановено по гр. д.
№ 16213/2019 г., образувано по молба на „Л.И.” АД.
„К.А.“
ЕООД и „К.А.2.“
ЕООД изразяват становище за недопустимост, респ.-
неоснователност на молбата.
„С.Г.“
ЕООД не изразява становище по молбата.
Изхождайки от материалите по
делото, съдът приема за установено следното:
Производството по
делото е било образувано по жалби на „К.А.“ ЕООД, „К.А. 2001“ ЕООД и „С.Г.“ ЕООД срещу изготвеното от
ЧСИ М.Б. на 24.10.2019 г. разпределение на суми по изпълнително дело № 473/2019
г.
В мотивите по делото съдът е посочил, че подадената от „К.А.2.“
ЕООД жалба е недопустима, че „С.Г.“ ЕООД няма правен интерес от
обжалване на изготвеното разпределение, че подадената от „К.А.“ ЕООД жалба е
неоснователна.
С Решение №8908/31.12.2019
г., постановено по гр. д. № 16213/2019 г., СГС, ГО- Брачни
състави, І-ви въззивен брачен състав е оставил без
разглеждане жалбата на „К.А.“ ЕООД, оставил е без раглеждане
жалбата на „К.А.2.“ ЕООД и е оставил без
уважение жалбата на „С.Г.“ ЕООД, като неоснователна.
Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от
ГПК е налице, когато съдът е формирал воля в мотивите, но тя не е
намерила израз в диспозитива, пропуснал е да постанови съответен диспозитив по него или волята
е погрешно изразена. Поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.
247 от ГПК се допуска, когато е
налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението. Формираната от съда воля трябва да следва от мотивите на
съдебния акт, а изразяването й да е обективирано в диспозитива. За да са налице условията по чл. 247 от
ГПК е необходимо грешката да е установима без
затруднения и да не се налага тълкуване на волята на съда.
Такава грешка представлява погрешното посочване на имената на страните, на
размера на присъдената сума, погрешното пресмятане на суми, произнасянето по
част от искането в мотивите и пропускът съдът да се произнесе в диспозитива на
решението и др.
Поради изложеното, съдът счита, че следва да бъде допусната поправка на ОФГ
в Решение №8908/31.12.2019 г., постановено по гр. д. № 16213/2019 г., СГС, ГО- Брачни
състави, І-ви въззивен брачен състав, като в диспозитива на
същото, вместо : „ ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 63865/11.11.2019 г. по описа на ЧСИ М.Б., peг. № 838 по регистъра на КЧСИ на Република
България и район на действие СГС,
подадена на „К.А.“ ЕООД, ЕИК*******, срещу изготвеното на 24.10.2019 г. разпределение
на суми по изпълнително дело № 473/2019 г., като процесуално недопустима.“, се чете: ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба входящ № 63864/11.11.2019 г. по описа на ЧСИ М.Б.,
peг. № 838 по регистъра на
КЧСИ на Република България и район на действие СГС, подадена на „С.Г.“
ЕООД, ЕИК****, срещу изготвеното на 24.10.2019 г. разпределение на суми по
изпълнително дело № 473/2019 г., като процесуално недопустима.“ В диспозитива на решението следва, вместо „ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх.
№ 63864/11.11.2019 г. по описа на ЧСИ М.Б., peг. № 838 по регистъра на КЧСИ на Република България
и район на действие СГС,
подадена на „С.Г.“ ЕООД, ЕИК****, срещу изготвеното на 24.10.2019 г. разпределение
на суми по изпълнително дело № 473/2019 г., като процесуално неоснователна”, се чете: „ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ
жалба вх.
№ 63865/11.11.2019 г. по описа на ЧСИ М.Б., peг. № 838 по регистъра на КЧСИ на Република
България и район на
действие СГС, подадена на „К.А.“ ЕООД, ЕИК*******, срещу изготвеното на
24.10.2019 г. разпределение на суми по изпълнително дело № 473/2019 г., като неоснователна.
Така мотивиран и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в решение № 8908/31.12.2019 г. по
описа на СГС, ГО-
Брачни състави, І-ви въззивен брачен състав, постановено по гр. д. № 16213/2019 г , като в диспозитива на същото , вместо
: „ ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.
№ 63865/11.11.2019 г. по описа на ЧСИ М.Б., peг. № 838 по регистъра на КЧСИ на Република
България и район на действие СГС,
подадена на „К.А.“ ЕООД, ЕИК*******, срещу изготвеното на 24.10.2019 г. разпределение
на суми по изпълнително дело № 473/2019 г., като процесуално недопустима.“, се чете: ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба входящ № 63864/11.11.2019 г. по описа на ЧСИ М.Б.,
peг. № 838 по регистъра на
КЧСИ на Република България и район на действие СГС, подадена на „С.Г.“
ЕООД, ЕИК****, срещу изготвеното на 24.10.2019 г. разпределение на суми по
изпълнително дело № 473/2019 г., като процесуално недопустима.“ В диспозитива на решението следва, вместо „ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх.
№ 63864/11.11.2019 г. по описа на ЧСИ М.Б., peг. № 838 по регистъра на КЧСИ на Република
България и район на действие СГС,
подадена на „С.Г.“ ЕООД, ЕИК****, срещу изготвеното на 24.10.2019 г. разпределение
на суми по изпълнително дело № 473/2019 г., като процесуално неоснователна”, се чете: „ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ
жалба вх.
№ 63865/11.11.2019 г. по описа на ЧСИ М.Б., peг. № 838 по регистъра на КЧСИ на Република
България и район на
действие СГС, подадена на „К.А.“ ЕООД, ЕИК*******, срещу изготвеното на
24.10.2019 г. разпределение на суми по изпълнително дело № 473/2019 г., като неоснователна“.
Решението подлежи
на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.