Р Е Ш Е Н И Е
гр. Пазарджик,
09,07,2020
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пазарджишкият
районен съд, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ,
в публичното заседание на втори юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
при секретаря Хр. Велчева, като разгледа докладваното от районен
съдия РАДИНА анд № 780/20. по описа на Пазарджишкия районен съд, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл.63
от ЗАНН.
Образувано е по жалба от И.В.Л.,
с ЕГН ********** с адрес *** против Наказателно постановление № №
19-1818-001064/26.06.2019 г. на началник сектор към ОДМВР, с което на
жалбоподателя са наложени:
1) по чл.175 ал.з пр.1 от ЗДвП - глоба в размер на 200лв.
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца
2) по чл.183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП - Глоба в размер на 10лв.
С жалбата се заявява незаконосъобразност,
претендирана за НП с доводите за процесуално-правна и материално-правна
неизправност на двата административни акта.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез писмено становище,
настоява да се отмени НП по изложените в жалбата и писменото становище съображения.
Въззиваемата страна не изпраща
законов или процесуален представител.
Съдът, след като се запозна с
доказателствата по делото, по вътрешно
убеждение, ръководейки се от закона, установи:
На 05,12,17г. св.пол. Т. спрял за проверка движещ се в грV
Пазарджик автомобил ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОУВЪР СПОРТ 2.7 ТДВ 6 с peг. № *******.
установил по представените документи на водача, че се управлява от
жалбоподателката, до която на предна дясна седалка пътувал мъж с неустановена
самоличност.
Водачката не представила СРМПС на
автомобила.При направената на място служебна проверка с оперативния дежурен в
ОД МВР Пазарджик били предоставени данни, че автомобилът е със служебно
прекратена регистрация по чл. 143, ал.10 от ЗДвП.
При това св. Т. съставил на същата дата и
място акт против водача за две нарушения 1)управление на нерегистрирано МПС -
нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДП и 2) за
това, че не носи СРМПС , за МПС , което управлява - нарушение по чл. 100,
ал.1т.2 от ЗДвП
Актът бил надлежно предявен и
точно след като го подписала жалбоподателката открила СРМПС с помощта на
пътуващия заедно с нея мъж и го представила на контролния орган. Той й връчил
екземпляр от него.
Въз основа на акта е издадено на
26,06,19г. процесното НП, което се обжалва.
Доводите против неговата изправност
са основателни, доколкото, както става ясно от описаното горе НП е издадено
повече от шест месеца след съставянето и надлежното предявяване на акта, което
е в нарушение на чл. 34 от ЗАНН. Това съставлява самостоятелно и достатъчно
основание за отмяна на НП.
Отделно от това - в НП липсва датата на
нарушението, което е съществен дефицит, рефлектиращ върху процесуалната
изправност на този санкционен акт и е основание за отмяната му . Датата обаче е
несъмнено установена, предвид твърденията на актосъставителя и отразеното в
съставения от него АУАН, поради което горният извод за нарушение на чл. 34 от ЗАНН е обоснован.
Паралелно с това , по делото е
установено, че регистрацията действително е била прекратено от 07,06,17г. , но
това е станало служебно и съгласно предвиждането о чл. 143, ал. 10 ЗДвП , за
което не е бил уведомен собственикът.
И което
е най-важно - няма доказателства, че служебното прекратяване на регистрацията на
процесния автомобил е било известно на жалбоподателя към момента на проверката
в процесната дата.
Така е налице т.нар. извинителна
грешка по чл. 14, ал.1 от НК ( вр. чл. 11 ЗАНН), тъй като липсва умисъл за
извършване на нарушението, тъй като на жалбоподателя не е бил известен факт,
който принадлежи към състава на нарушението ( дерегистрацията).
Неправилното решение на
наказващия орган в обратния смисъл е погрешно и следва да се коригира с отмяна
на издадения незаконосъобразно санкционен акт по т.1 от същия.
Аналогично е решението на Съда
относно НП по т.2, доколкото самият актосъставител призна, че непосредствено
след като „съставил акта“ жалбоподателката с помощта на нейния спътник (
представил се като собственик на автомобила) представила СРМПС. Тоест не е
осъществен и състава на приписаното по т.2 нарушение.
По изложените съображения и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № № 19-1818-001064/26.06.2019 г. на началник сектор към ОДМВР, с
което на И.В.Л., с ЕГН **********, с адрес *** са наложени:
1) по чл.175 ал.з пр.1 от ЗДвП - глоба в размер на 200лв.
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца
2) по чл.183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП - Глоба в размер на 10лв.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-гр.Пазарджик в 14-дневен срок от датата
на съобщаването на страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: