О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ …….…/……………2020 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, Гражданско отделение,
в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ФИЛИП РАДИНОВ – мл. с.
като разгледа докладвано от младши съдия Филип Радинов въззивно гражданско дело
№ 2356 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е
по реда на Глава двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 84721/15.11.2019 на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Варна
Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“
№ 258, чрез адв. В.М. – САК, адрес ***, срещу Решение
№ 4574/28.10.2019 год., постановено по гражданско дело № 8069/2019 год. по описа
на РС-Варна, с което, на основание
чл. 124 ал. 1 от ГПК, е прието за
установено, че ищецът – С.Д.П., ЕГН: **********, адрес: *** Освободител №
107, вх.А, ет.2, ап.10, не дължи на въззивника по настоящото производство сумата от 986,40 лева, представляваща, съгласно Фактура №
**********/24.04.2019г., корекция на потребена,
неотчетена и неплатена стойност за обект на потребление в гр. Варна, бул. Цар
Освободител № 107, вх.А, ет.2, ап.10, кл. №
**********, абонатен № **********, за периода от 23.01.2019 г. до 22.04.2019 г.
Сочи се, че на 22.04.2019
год. е извършена проверка, обективирана в Констативен
протокол № 1202797/22.04.2019, на която е установено наличие на неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, осъществено със проводник - 10
кв.мм, използващ се за фаза, монтиран към АП 63 А и оттам прокаран до жилището,
където захранва инсталацията, като по този начин консумираната електрическа
енергия не се измерва от СТИ. Съставена е Справка за корекция за периода от 23.01.2019
г. до 22.04.2019 г. – 4989,6 кВтч, чрез която да
конкретизира размера на оспореното вземане и въз основа на която е издадена
Фактура № **********/24.04.2019 г. за сумата от 986,40 лева, представляваща
цена за потребена електрическа енергия. Навежда се,
че въззиваемият не е заплатил цената за реално потребената електроенергия в пълен размер.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания, че решението е
неправилно като се иска то да бъде отменено и вместо него постановено ново
решение, с което искът да бъде отхвърлен.
Претендират се разноски.
В законоустановения срок е постъпил отговор от С.П., в който
се твърди, че липсва законово основание за извършване на едностранна корекция и
е направено искане за потвърждаване на обжалваното решение.
Претендират се
разноски, включително адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ на основание чл. 38
ал. 1 т. 2 от ЗА. Противопоставя възражение за прекомерност на заплатеното,
от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
Във въззивната жалбата и
отговора към нея доказателствени искания не са направени.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител,
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Представени
са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВОС.
Жалбата отговаря на останалите изисквания на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261
от ГПК.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане, подадената въззивна
жалба вх. № 84721/15.11.2019 на „Енерго Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, Варна Тауърс
– Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, чрез адв. В.М. – САК, адрес ***, срещу Решение № 4574/28.10.2019
год., постановено по гражданско дело № 8069/2019 год. по описа на РС-Варна. НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2020.год. от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват
страните, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
ЧЛЕНОВЕ:
1 . ……………….;
2 . ……….……….