Определение по дело №256/2020 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 384
Дата: 22 юни 2020 г. (в сила от 22 юни 2020 г.)
Съдия: Иван Христов Демиревски
Дело: 20207110700256
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                22.06.2020 г.

 

Номер                                 2 0 2 0  година                   град Кюстендил

 

Кюстендилски административен съд

на двадесет и втори юни                                              2 0 2 0  година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                              Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

 

Секретар:

Като разгледа докладваното от съдия Демиревски

административно дело № 256/2020 г . по описа на КнАС за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Съдебното производство е образувано по искова молба от Л.И.В. ***, с правно основание по същество чл. 2в ал. 1 т. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, против Административен съд - Кюстендил и Върховен административен съд – София..

   Искът е предявен пред административния съд, в района на който се намира адресът на жалбоподателя. Образувано е адм. дело № 256/2020 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

   На основание разпоредбите на чл. 2 ал. 3 от ЗОДОВ, във вр. с чл. 104 т. 4 от ГПК, изрично уреждащи компетентността на общите граждански съдилища по исковете по чл. 2 ал. 1 и ал. 2 от ЗОДОВ и по аргумент за обратното основание от чл. 1 ал. 2 от ЗОДОВ, вр. с чл. 132 ал. 1 от АПК за родовата подсъдност на административните съдилища, съдът счита, че така заведеното дело му е неподсъдно.

   Искането на ищеца за присъждане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от страна на Административен съд – Кюстендил и Върховен административен съд - София, следва да се остави без разглеждане от административния съд. Съгласно чл. 2 ал. 3 от ЗОДОВ исковете по ал. 1 и ал. 2 се разглеждат по реда на ГПК. На основание правилото на чл. 104 т. 4 от ГПК за родовата подсъдност по граждански дела, предявеният иск, чиято цена е в размер над 25 000 лева, е подсъден на окръжните съдилища, съответно под този праг на районните съдилища. Предметната /родовата/ подсъдност на иска е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта му. При липсата й не е налице правомощие на решаващия орган  да се произнесе по съществото на спора. Компетентен да се произнесе е Районен съд – Кюстендил и предявеният ненадлежно иск пред настоящия съд следва да се изпрати по подсъдност на него.

 

   Воден от горното и на основание чл. 135 ал. 2 и ал. 7 от АПК, Кюстендилският административен съд

 

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

   Изпраща адм. дело № 256/2020 г. по описа на АС - Кюстендил по подсъдност на Районен съд - Кюстендил.

   Определението не подлежи на обжалване.

                         

                                                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: