Настоящата инстанция констатира, че е сезирана с депозирана от ”Карипов„ ЕООД, качеството му на ищец в първоинстанционното производство,въззивна жалба. Същата е насочена против решение № 89/07.07.2011 г. , постановено по гр.д. № 1976/10 г. по описа на Кърджалийския районен съд. С жалбата се правят доказателствени искания, а именно : На основание чл. 176 от ГПК да бъде задължен ответникът да се яви в съдебно заседание и да отговори на поставените въпроси : разпитван ли е като свидетел по НОХД 550/2006 г. по описа на РС - гр. Кърджали; предявявана ли му е разписка от 13.10.2005 г. по същото дело; заявявал ли е в съдебно заседание, че подписът на разписката срещу графата Получил сумата е негов; КАКТО и да бъде изискано НОХД 550/2006 г. по описа на РС, гр. Кърджали. В надлежния срок отговор от ответника по въззивната жалба, не е депозиран по делото. След като разгледа на основание чл.267, ал.1, предл. ІІ от ГПК, направените от жалбодателя доказателствени искания, въззивният съд намери същите по смисъла на чл.266, ал.3 от ГПК , за основателни. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 176 от ГПК ответникът в първоинстанционното производство Кристин Йорданов Делииванов да се яви в съдебно заседание и да отговори на поставените въпроси : 1. Разпитван ли е като свидетел по НОХД 550/2006 г. по описа на РС - гр. Кърджали ?; 2. Предявявана ли му е разписка от 13.10.2005 г. по същото дело?; 3. Заявявал ли е в съдебно заседание, че подписът на разписката срещу графата Получил сумата е негов. ДА СЕ ИЗИСКА НОХД № 550/2006 г. по описа на РС, гр. Кърджали. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2011 г. от 09.45 часа, за която дата и час да се призоват страните. Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.
|