Определение по дело №269/2020 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Видин 17.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Седемнадесети ноември

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

Административно дело №

269

По описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Настоящото дело е образувано по жалба на Б.Х.Д., със съдебен адрес ***, чрез пълномощник адв.С. против Заповед №РД-02-11-953/10.09.2020 год. на зам.кмет „УТРИ“ на Община Видин.

По делото след определение на Съда е изпратено Удостоверение за наследници на б.ж. на с.Срацимир - Тодор П. Йончев, от което е видно, че негов наследник е В.Т.П..

Съгласно разпоредбата на чл.227 ГПК, във вр. с чл.144 АПК съдът намира, че следва да конституира като заинтересована страна В.Т.П. - син на починалия Тодор П. Йончев.

На П. следва да се изпрати съобщение, в което да се посочи, че в АС Видин има образувано дело със страни жалбоподател Б.Х.Д., заинтересовани страни – Х.Д.С., В.Д.А., И.В.И., В.Ц.З., Ц. Стафанов Д., Д.М.К., К.С.А. и починалия Тодор П. Йончев.

Предмет на делото е обжалване на Заповед №РД-02-11-953/10.09.2020 год. на зам.кмет „УТРИ“ на Община Видин, с която е одобрен проект за РУП в обхват УПИ I₁₈₃, УПИ ХV₁₈₄, УПИ ХVI₁₈₅ и УПИ III_195,196 в кв.229, к-с- „Стефан Стамболов“ по плана на гр.Видин, който се предвижда, както следва: разполагане на двуетажно застроително петно на уличната регулация, в свързано застрояване със застроителни петна в съседните УПИ I и УПИ ХVI с водеща височина по улицата – височината на съществуващата двуетажна сграда в УПИ III, която е на калкан с бъдещо застрояване в УПИ ХVI. Новото застроително петно в УПИ ХV се разполага по цялата дължина на имота по улична регулация 12.23 м. и дълбочина 8.89 м. Работния устройствен план конкретизира застрояването, съобразено с теренните коти, височината на корниза и височината на билото на съществуващата двуетажна сграда в УПИ III, като ги отразява в абсолютни коти. Височината на корниза и на билото се изравняват по силуетния план на ул.“Александър Стамболийски за всички сгради в четири урегулирани поземлени имота: УПИ I₁₈₃, УПИ ХV₁₈₄, УПИ ХVI₁₈₅ и УПИ III₁₉₅,₁₉₆, в кв.229, к-с „Стефан Стамболов“ по плана на гр.Видин: Техническите показатели са: Застроена площ – 107.67 кв.м., разгъната застроена площ – 309.60 кв.м., категория на обекта – пета, плътност на застрояване – 41.73 %, площ на УПИ 258 кв.м. Промените са означени със силует по ул.“Александър Стамболийски“ на проекта за РУП, който е неразделна част от заповедта.

Наследник на Тодор П. Йончев е синът му В.Т.П. и като такъв същия ще следва да се конституира в процеса като заинтересована страна.

Да се изпрати препис от жалбата на В.П., като му се укаже възможността да вземе становище и да ангажира доказателства в 14-дневен срок от получаване на съобщението, предвид на настоящето конституиране в процеса.

Жалбата е редовна и допустима, и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, Съдът

                                О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1. Жалбоподател: Б.Х.Д.

2. Ответник: зам.кмет „УТРИ“ на Община Видин.

3.Заинтересовани лица: Х.Д.С., В.Д.А., И.В.И., В.Ц.З., Ц.С.Д., В.Т.П., Д.М.К. и К.С.А..

Да се изпрати препис от жалбата на заинтересованите лица, като им се укаже възможността да вземат становище и да ангажират доказателства в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го насрочва за 10.12.2020 г. от 10:00 ч., за която дата да се призоват страните.

В призовката на ответника да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им същият може да представи допълнителен писмен отговор, към който да приложи и други писмени доказателства и да направи нови искания.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия: