№ 240
гр. *****, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130100813 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - гр.*****, с правно основание чл.30, ал.2 вр. с чл.29, т.2 вр. чл. 28 във връзка
с чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето с искане да се постанови решение, с което
да се постанови като мярка за закрила да бъде прекратено настаняването на детето С. Г. С. с
ЕГН: ********** в семейството на С. П. А., ЕГН: ********** и Й. А. А., ЕГН: ********** -
баба и дядо по бащина линия и настаняване в същото семейство за определен срок, а
именно за срок от три години считано от датата на влизане на сила на съдебното решение.
В молбата се твърди, че със заповед № ЗД-Д-В-П-045/07.07.2022г. на директора на
ДСП – гр. ***** е прекратено настаняването на детето С. Г. С. в семейството на С. П. А. и
Й. А. А. - баба и дядо на детето по бащина линия и отново временно настанено в същото
семейство, тъй като това е в интерес на детето.
В молбата се твърди, че родителите на детето са разделени от около 5 години и не
съжителстват заедно. От съвместното си съжителство имат четири деца – С., Й., С. и Н.. В
последствие майката Г. А. заживява на семейни начала в гр. ***** с мъж на име Р. и взема
със себе си само детето Н..
Бащата на детето периодично напуска страната, като през периодите по време на
престой в страната, същият проявява безотговорно отношение спрямо децата си, поради
това детето живее с баба си и дядо си по бащина линия С. П. А. и Й. А. А., които полагат
адекватни грижи за детето, поради което настаняването му в тяхното семейство е изцяло в
негов интерес.
В съдебно заседание представител на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. *****
поддържа молбата и моли съда същата да бъде уважена.
1
Назначеният особен представител на детето, изразява становище за основателност на
молбата.
Съдът след като се запозна подробно със събраните по делото доказателства,
изложените писмено доводи на иницииралата производството страна и като съобрази
приложимите законови разпоредби, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно от Заповед № ЗД/Д-В-П-045/07.07.2022г. на ДСП *****; Доклад за оценка на
случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете от 07.07.2022г.; Социален доклад
от ДСП-***** от 07.07.2022г.; Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № 0193/13.07.2007г.; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал.3 от
С. П. А. от 06.07.2022г.; Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал.3 от Й.
А. А. от 06.07.2022г.; Решение № 182/25.06.2019г. по гр. д. № 414/2019г. по описа на ПРС се
установява, че детето С. е с родители – Г. А. - майка и баща неизвестен. Прекратено е
настаняването на детето по административен ред в семейството на баба му и дядо му поради
изтичане на срока и детето отново е настанено в същото семейство до произнасяне от съда с
влязъл в сила акт.
С Решение № 182/25.06.2019г. по гр. д. № 414/2019г. по описа на ПРС детето С. Г. С. с
ЕГН: ********** е настанено в семейството на С. П. А., ЕГН: ********** и Й. А. А., ЕГН:
**********, с адрес с. ****, община *****, област ****, за срок от три години, считано от
датата на влизане в сила на решението в сила 06.07.2019г.
По делото са представени подписана декларация от С. П. А. и Й. А. А., с които дават
съгласието си детето да бъде настанено за отглеждане в тяхното семейство, както и
положително становище на ДСП – ***** относно годността на същите да се грижат за
непълнолетната.
Според представения по делото социален доклад, детето С. по удостоверение за
раждане е с един родител. Майката Г. А. заживява на семейни начала в гр. ***** с мъж на
име Р. и взема със себе си само детето Н.. Бащата на детето периодично напуска страната,
като през периодите по време на престой в страната, същият проявява безотговорно
отношение спрямо децата си.
Грижите за детето са поети изцяло от неговите баба и дядо по бащина линия С. П. А.
и Й. А. А., които притежават необходимите качества и битови условия за отглеждането на
детето. От друга страна С. П. А. и Й. А. А. се справят успешно с отглеждането му,
осигурили са му подходящи условия за нормално физическо, психическо и емоционално
развитие. Детето се чувства добре при тях. Според доклада към настоящия момент най –
подходящата закрилна мярка по отношение на детето С. е настаняването му в семейството
на С. П. А. и Й. А. А..
В обясненията си С. С., заявява, че желае да се грижи за детето С. и другите две деца,
има условия и се справя добре с отглеждането на детето.
В обясненията си Й. А., заявява, че желае да се грижи за детето С., има условия и се
2
справя добре с отглеждането на детето.
В обясненията си детето С. Г., заявява, че живее при баба си и дядо си вече 5 години,
чувства се добре при тях и иска да продължи да живее при тях.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна
страна:
Настоящото производство е допустимо, тъй като съдът е сезиран от компетентен за
това орган.
Подадената молба е с правно основание чл.30, ал.2 вр. с чл.29, т.2 и чл. 28 и чл. 25, ал.
1, т. 2 от Закон за закрила на детето.
Налице са основанията за прекратяване на настаняването на детето в семейството на С.
П. А. и Й. А. А., поради изтичане на срока, за който детето е настанено на 06.07.2022г.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън
семейството, ако важни причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в
хипотезата на чл.25 от същия. Според чл.25, т.2 от Закона за закрила на детето може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители трайно не полага грижи за него без
основателна причина и които се намират в трайна невъзможност да се грижат за него. От
събраните по делото доказателства се установи, че и двамата родители на детето без
основателна причина трайно не полагат грижи за него. Майката на детето заживява на
семейни начала в гр. ***** с мъж на име Р. и взема със себе си само детето Н.. Бащата на
детето периодично напуска страната, като през периодите по време на престой в страната,
същият проявява безотговорно отношение спрямо децата си.
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 ЗЗДт настаняването на детето извън неговото
семейство се предприема като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности в
семейството, като основанията за предприемане на такава мярка са изчерпателно изброени в
чл. 25, ал. 1 ЗЗДт. Детето С. е настанено по административен ред в семейството на неговата
баба и дядо, които се грижат за него, имат условия в дома си, между тях и детето има
изградена емоционална връзка и настаняването на С. в това семейството е изцяло в неин
интерес.
С оглед на гореизложеното исковата молба се явява основателен и следва да бъде
уважена.
Воден от горното съдът:
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С. Г. С. с ЕГН: ********** в семейството на
баба му С. П. А., ЕГН: ********** и Й. А. А., ЕГН: ********** - баба и дядо по бащина
линия, на основание чл.30, ал.1 вр. с чл.29, т.2 от ЗЗДт..
3
НАСТАНЯВА детето С. Г. С. с ЕГН: ********** в семейството на С. П. А., ЕГН:
********** и Й. А. А., ЕГН: ********** - баба и дядо по бащина линия за срок от три
години, считано от датата на влизане в сила на решението, на основание чл. 28, ал. 3 вр.
чл. 25, ал. 1, т.2 и т.3 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването му на молителя
и заинтересованите страни пред Окръжен съд – ****.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
4