Определение по дело №5357/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22118
Дата: 30 август 2022 г. (в сила от 30 август 2022 г.)
Съдия: Кирил Стайков Петров
Дело: 20221110105357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22118
гр. София, 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110105357 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът е сезиран с предявени от МЛ. Н. ИВ. искове срещу В. АЛ. СТ., П. АЛ. СТ. и Т.
В. СТ. за признаване на установено спрямо ответниците, че ищецът е собственик на 94 кв. м.
от имот с идентификатор № 68134.503.5931, находящ се в гр. София, м. Бенковски, която
част от имота е разположена в източната част от имота и граничи на изток с имот с
идентификатор 68134.503.2559, на юг с имот с идентификатор 68134.503.1303 и на север с
имот с идентификатор 68134.503.5932, на основание завещателно разпореждане, а
евентуално на основание давностно владение. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че е придобил право на собственост върху дворно място находящ се
в гр. София, м. Бенковски с площ от 450 кв. м. въз основа на нотариален акт № 56, том 4,
дело № 792/1991 г., а евентуално на основание давностно владение от 1991 г. Въз основа на
нотариален акт за собственост на недвижим имот № 140, т. 1, рег. № 1106, дело № 124/2005
г. на нотариус Антони Гетов, Александър Борисов С.- собственик на съседен имот, починал
и праводател на ответниците бил нанесен в АГКК с частични права върху имота на ищеца,
като част от съседния имот се застъпва с притежавания от ищеца имот, образувайки
съсобственост върху 94 кв. м. Ответниците като наследници на Александър С. били
съсобственици на съседния имот при квоти 1/3 ид. ч. на всеки един от тях. С кадастралното
нанасяне на права върху имота на ищеца, ответниците били оспорили правото на
собственост на ищеца. Моли за уважаване на предявения иск относно процесната реална
част от поземления имот.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответниците. Признават иска. Не
оспорват, че ищецът е собственик на поземлен имот с идентификатор 68134.503.5931, вкл.
на процесните 94 кв. м. и, че владее имота повече от 10 години. Молят на основание чл. 78,
ал. 2 ГПК разноските да бъдат възложени върху ищеца.
Правна квалификация - чл. 124, ал. 1 ГПК.
Безспорни и признати между страните са следните обстоятелства, че МЛ. Н. ИВ. е
1
собственик на поземлен имот с идентификатор 68134.503.5931, вкл. на процесните 94 кв. м.,
намиращи се в източната част от имота.
Съдът разпределя следната доказателствена тежест;
В тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване правото
си на собственост върху процесната реална част от имот, на заявеното основание -
завещание, обективирано в нотариален акт нотариален акт № 56, том 4, дело № 792/1991 г.,
евентуално на основание давностно владение - като докаже, че е упражнявал фактическа
власт върху процесната реална част от имота в предвидения от закона срок,
осъществяваното непрекъснато, спокойно и явно владение върху вещта за посочения
период.
В тежест на ответниците е да проведат насрещно доказване.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Ще се допусне СТЕ.
По искането за разпит на свидетели на ищеца съдът ще се произнесе в открито
съдебно заседание.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справки данни смърт и родствени връзки на Александър Борисов
С., ЕГН **********.
ДОПУСКА изготвянето на СТЕ, при която вещото лице след като се запознае с
материалите по делото и след оглед на място, да даде отговор на поставените въпроси в
исковата молба, както и да изготви и комбинирана скица, в която да са нанесени
поземлените имоти на ищеца и на ответниците, а процесната реална част от имот с
идентификатор 68134.503.5931 да бъде обозначена с цвят и букви /или цифри/.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 400 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от
връчването на препис от определението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Добрина Стефанова Ч., тел. 0894 223 090, която да се
призове след внасянето на депозита.
2
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане до разпит на свидетели
за първото по делото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат
да вземат становище по изготвения проекто–доклад и дадените със същия указания, най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение, а и спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй
като половината от внесената ДТ се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 31.10.2022 г. от 13:30 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца заедно с
препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Вещото лице да се призове след депозит.
Да се изготви справка НБДН.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3