РАЗПОРЕЖДАНЕ №
гр. Разград 26.03.2018
г.
Разградски окръжен съд на двадесет и шести март две хиляди и осемнадесета
година в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ
Като разгледа докладваното от съдия
МИЧЕВ
т. дело № 29 по описа за 2016 г.
и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по реда на чл. 405 вр. с
чл. 404, т. 1 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 1267 / 23.03.2018 г.,
подадена от “РОВЕДИ АГРО“ ООД, , ЕИК *****, със седалище и адрес на управление
в гр. Варна, район Приморски, м-ст “Мишелика“, парцел 356, съдебен адрес:***-б,
чрез повереник адв. Р.З., като ищец по т. дело № 29/2016 г. по описа на
ОС-Разград, за
издаване на изпълнителен лист въз основа на постановени по т. дело № 29/2016 г.
по описа на ОС-Разград и по в.т. дело № 738/2016 г. по описа на ВнАС решения, с
които ответника ЕТ “ ИРА-Йордан Панчев, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление в гр. Разград, бул. “България“ №17, вх. А, ет. 1, ап. 1 е осъден да
заплати на “РОВЕДИ АГРО“ ООД, ЕИК ***** следните суми за разноски:
По Решение № 38/28.09.2016 г., постановено
по т. дело № 29/2016 г. по описа на ОС-Разград -7389.40 лв., от които 2539.40
лв. –заплатена държавна такса, 150.00 лв.-заплатен депозит за възнаграждение на
вещо лице и 4700-лв.-адвокатско възнаграждение.
По Решение № 67/23.03.2017 г.,
постановено по в.т. дело № 738/2016 г. по описа на Варненски апелативен съд-2385.00
лв. – деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.
Съдът
констатира, че Решение № 38/28.09.2016
г., постановено по т. дело № 29/2016 г. по описа на ОС-Разград, на което се
позовава молителя, е влязло в сила на 11.05.2017 г., след като е потвърдено с
Решение № 67/23.03.2017 г., постановено по в.т. дело № 738/2016 г. по описа на
Варненски апелативен съд, което, като не е обжалвано.
С молбата се иска издаване на изпълнителен
лист само за присъдените на двете инстанции разноски, тъй като с Разпореждане
от 29.03.2017 г. е издаден изпълнителен лист за присъдените главница и лихви от
Варненски апелативен съд,
С оглед на горното съдът прие, че като
първоинстанционен съд е компетентен да се произнесе по постъпилата молба.
Налице са предпоставките на чл. 404, т. 1, предл. 1 от ГПК за издаване на
изпълнителен лист въз основа на влязло в сила съдебно Решение № 38/28.09.2016 г., постановено по т.
дело № 29/2016 г. по описа на ОС-Разград, с което на ищеца са присъдени
разноски за първоинстанционното производство в размер на 7389.40 лв., от които
2539.40 лв. –заплатена държавна такса, 150.00 лв.-заплатен депозит за
възнаграждение на вещо лице и 4700-лв.-адвокатско възнаграждение и въз основа
на влязлото в сила Решение № 67/23.03.2017 г., постановено по в.т. дело №
738/2016 г. по описа на Варненски апелативен съд, с което на ищеца са присъдени
разноски за въззивното производство в размер на 2385.00 лв., представляващи
деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.
Съдебните актове,
въз основа на които се иска издаване на изпълнителен лист са редовни от външна
страна и удостоверяват подлежащите на изпълнение вземания срещу длъжника..
Водим
от изложеното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се издаде в полза на РОВЕДИ АГРО“ ООД, , ЕИК *****, със седалище и адрес
на управление в гр. Варна, район Приморски, м-ст “Мишелика“, парцел 356, съдебен
адрес:***-б, въз основа на влязло в сила на 11.05.2017 г. съдебно Решение № 38/28.09.2016 г., постановено по т.
дело № 29/2016 г. по описа на ОС-Разград и въз основа на влязло в сила съдебно
Решение № 67/23.03.2017 г., постановено по в.т. дело № 738/2016 г. по описа на
Варненски апелативен съд, изпълнителен
лист против ЕТ “ ИРА-Йордан Панчев, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление в гр. Разград, бул. “България“ №17, вх. А, ет. 1, ап. 1 за следните
суми:
-
По Решение № 38/28.09.2016 г.,
постановено по т. дело № 29/2016 г. по описа на ОС-Разград -7389.40 лв., от
които 2539.40 лв. –заплатена държавна такса, 150.00 лв.-заплатен депозит за
възнаграждение на вещо лице и 4700-лв.-адвокатско възнаграждение.
-
По Решение № 67/23.03.2017 г.,
постановено по в.т. дело № 738/2016 г. по описа на Варненски апелативен
съд-2385.00 лв. – деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на молителя, а за ответника - от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Разпореждането подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия: