Р Е Ш Е Н И Е
№...
25.01.2021г. Гр.Стара
Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД XI Граждански състав
На 20.01.2021г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Емилия Димитрова, като
разгледа докладваното от съдия Минчева гражданско
дело №3714 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.415, ал.1, т.3 ГПК във
връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.86 ЗЗД и
чл.92 ЗЗД.
Искът е
предявен от “А1 България” ЕАД гр.София срещу Ф.О.И. ***. С исковата молба се
твърди, че между страните има сключен договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги - Договор
№*********/26.11.2016г., който бил с рамков характер. Въз основа на Приложение
№1 от 26.11.2016г. ищецът предоставил на ответника далекосъобщителни услуги с месечна
абонаментна такса от 19,99лв. с ДДС за срок от 24 месеца. Освен това страните
сключили и Договор за продажба на изплащане от 29.11.2016г., по силата на който
ответникът закупил мобилно устройство на изплащане с 23 месечни вноски от
6,50лв. на месец. Въз основа на сключените договори ищецът предоставял на
ответника съответните услуги, които е следвало да бъдат заплащани от ответника
срещу издаването на фактури за съответните отчетни периоди. Ищецът издал
фактури за ползвани услуги - Фактура №*********/26.04.2017г. за сумата от
13,00лв., Фактура №*********/26.05.2017г. за сумата от 16,38лв., Фактура
№*********/26.06.2017г. за сумата от 13,00лв., Фактура №*********/26.07.2017г.
за сумата от 13,00лв., Фактура №*********/25.08.2017г. за сумата от 13,00лв.,
Фактура №*********/26.09.2017г. за сумата от 2,60лв. В същите фактури били
начислени и погасителните вноски за закупеното мобилно устройство, а именно –
по 6,50лв. на месец. Тъй като ответникът спрял плащането на вноските за
мобилното устройство, ищецът издал Фактура №*********/26.10.2017г. за сумата от
84,50лв., представляваща остатъка от неплатените вноски. Тъй като сумите не
били заплатени в срок, ищецът начислил и мораторна лихва за забава. Счита, че
ответникът му дължи неустойка, която възлиза на три месечни абонаментни такси –
в размер на 49,98лв. и неустойка за възстановяване на отстъпка от пазарната
цена на закупеното устройство на изплащане – в размер на 64,64лв., като общата
стойност на неустойката възлиза на 114,62лв. За тези суми ищецът е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело
№1204/2020г. по описа на РС-Стара Загора. Съдът е отказал издаването на заповед
за изпълнение, като е указал на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за
претендираното вземане. Това породило за ищеца правен интерес да предяви
настоящия осъдителен иск.
Моли съда
да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 194,48лв.
– главница, 49,89лв. – лихва за забава за периода от 12.05.2017г. до
17.03.2020г., 114,62лв. – неустойка, законната лихва върху главницата от датата
на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 18.03.2020г. до окончателното
изплащане на сумата. Претендира и направените в настоящото производство
разноски.
Ответникът в срока за писмен отговор не представя такъв, в съдебно заседание признава иска и не прави никакви възражения по него и по представените доказателства.
Настоящият състав счита, че са налице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК: ответникът е признал иска, а ищецът моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал.3 на чл.237 ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното искът на “А1 България” ЕАД гр.София срещу Ф.О.И. *** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 194,48лв. – главница, 49,89лв. – лихва за забава за периода от 12.05.2017г. до 17.03.2020г., 114,62лв. – неустойка, законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 18.03.2020г. до окончателното изплащане на сумата, следва да бъде уважен, като на основание чл.237, ал.2 ГПК, не е необходимо съдът да излага мотиви за това.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото съдебни разноски, съгласно представения списък на разноските, от които държавна такса в размер на 75,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00лв. с ДДС.
Воден от гореизложеното и на основание чл.237 ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
ОСЪЖДА Ф.О.И., ЕГН ********** *** да заплати на “А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.София, район Илинден, ул.”Кукуш” №1, представлявано от
Александър Василев Димитров и Младен Маркоски сумата от 194,48лв. (сто деветдесет и четири лева и
48 стотинки) – главница по Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги
- Договор №*********/26.11.2016г., и
Договор за продажба на изплащане от 29.11.2016г., 49,89лв. (четиридесет и девет лева и 89 стотинки) – лихва за забава
за периода от 12.05.2017г. до 17.03.2020г., 114,62лв. (сто и четиринадесет лева и 62 стотинки) – неустойка,
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 18.03.2020г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените разноски по
делото в размер на 75,00лв. (седемдесет
и пет лева), представляващи платената от ищеца държавна такса и 360,00лв. (триста и шестдесет лева),
представляващи платеното от ищеца адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: