№ 139
гр. Пазарджик, 06.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Асен В. Велев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Въззивно гражданско
дело № 20235200500631 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Т. С., уведомена при условията на чл.56, ал.2 от
ГПК, не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от адв. Н. С.,
пълномощник на жалбоподателката С., в която е изразено становище да се
даде възможност на вещите лица да работят по поставените задачи.
Жалбоподателят М. Т. С., уведомен при условията на чл.56 ал.2 от ГПК,
не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. Е. М. - пълномощник на
жалбоподателя С., с която моли делото да бъде отложено за друга дата
поради възникнало внезапно заболяване. Представени са болнични листове
във връзка с уважителните причини, които сочи, като видно от последния
болничен лист от 14.02.2024г., същата е в отпуск до 14.03.2024г. Посочила е
дати, на които няма да има възможност да се яви, поради ангажименти по
други дела.
Ответникът по въззивната жалба - Н. Н. К., редовно уведомена от
предходно заседание, не се явява. За нея се явява адв. Ч., редовно
1
упълномощен.
В.л. Ж. Р. Д. – П., редовно призована, не се явява.
В.л.Е. П. Т. – А., редовно призована, не се явява.
В.л.С. П. Б., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещите лица, с която
уведомяват съдът, че работят по поставените задачи и очакват информация от
Община Батак, която не им е била предоставена до този момент, като молят
да им бъде предоставено повече време за изготвяне и представяне в срок на
заключението по допуснатата експертиза.
Адв.Ч.: - Няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото. За
днешното съдебно заседание страните са редовно призовани, поради което и
на основание чл.142,ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Ч.: Нямам възраЖ.я да се отложи делото и да се даде възможност
на вещите лица да изготвят заключение.
Във връзка с постъпилата по делото молба от вещите лица, съдът
намира, че следва да бъде предоставена на същите възможност да изготвят
заключение по назначената експертиза, като делото следва да бъде отложено
за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го насрочва за 24.04.2024г. от 10.45ч., за която
дата и час ответникът по въззивната жалба уведомен чрез процесуалния си
представител в днешното с.з.
Жалбоподателите уведомени при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
Да се призоват назначените по делото вещи лица, включително и по
2
телефон.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.03
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3