№ 15274
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110126381 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на „ФИРМА“ ЕАД, с които се иска да бъде изменено
Решение №**** от 04.04.2022 г. по гражданско дело №26381/ 2021 г. на СРС в частта за
разноските, като се изразява несъгласие с извода на съда, че не са налице предпоставките на
чл. 78, ал.2 ГПК. Сочи се, че отвтеникът не е дал повод за завеждане на делото и се иска
разноските да бъдат възложени на ищеца като, същият се осъди да заплати на ответника
юрисконсултско възнаграждение.
Препис от молбата е изпратен за отговор, като в дадения срок е постъпил такъв, с
който искането се оспорва като неоснователно. Сочи се, че не е налице първата
предпоставка на чл. 78, ал. 2 ГПК- отвтеникът да не е дал повод за завеждане на делото.
Съдът намира искането за неоснователно.
С крайният съдебен акт съдът е приел, че не е налице сочената от ответника хипотеза
на чл.78 ал.2 от ГПК за освобождаването му от отговорността му за разноски и присъждане
на разноски в негова полза, доколкото по делото са приложени доказателства за съдебна
претенция от страна на ответника за процесните суми чрез подаване на заповед за
изпълнение, която е обезсилена като след депозирано възражение настоящият ответник не е
предявил иск по чл. 422 от ГПК. Между приключването на заповедното производство с
краен съдебен акт и настоящото такова е налице кратък период от време –няколко месеца, от
което не може да се направи извод, че ответника се е дезинтересирал да търси от ищеца
процесните суми. Депозирането на заявление по чл. 410 от ГПК по образуването ч.гр.д. №
89664/2017 г., по описа на CPC, III - ГО, 180 с-в, следва да се приеме като съдебно действие,
предизвикало настоящия правния спор.
Не е налице основание за преразглеждане на извода на съда.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 248 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖНИЕ молбата на „ФИРМА“ ЕАД, с която се иска да бъде
изменено Решение №**** от 04.04.2022 г. по гражданско дело №26381/ 2021 г. на СРС в
частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2