О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 210 Година 2017,20.02. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесети
февруари Година две хиляди и седемнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова
Членове: ………………………………………...
Съдебни заседатели: …………………………………….......
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер
239 по описа за 2015 година
и за да
се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е молба от задължително участващия в производството по
настоящото дело синдик на ответното
дружество „Добринище
ски“ ЕАД-в несъстоятелност ,ЕИК *********
М.Б.,в която е заявено становище по предявения иск,като е заявено и
доказателствено искане-за допускане на експертиза с конкретно формулирани
задачи.
Ответникът „Добринище ски“ ЕАД-в несъстоятелност ,ЕИК
********* чрез пълномощника си адв.К. А.
преди даване ход на делото в днешното съдебно заседание ,е заявил,че не
възразява по така направеното искане.
Третото
лице помагач на ответника „Инерт Билд“ ЕООД,ЕИК ********* чрез пълномощниците си и съдебни адресати
адв. Е.Г. и адв.-Р.Н. преди даване ход
на делото в днешното съдебно заседание е посочил,че на така поставените
въпроси,които намира за относими и релевантни,следва да се отговори по пътя
на допускане на допълнителни задачи към
счетоводната експертиза.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на синдика и становищата на страните както и
събраните доказателства намира следното:
В писмена
молба,депозирана преди провеждане на днешното открито съдебно заседание,синдикът
е поискал да се извърши изследване и на
счетоводството на дружеството-ищец,за установяване спазването и
изпълнението на изискванията на счетоводството и данъчното
законодателство от страна на ищеца във връзка с процесния договор на
наем.Формулираните въпроси не са били поставяни до момента на експерта,като
отговорите са необходими с оглед пълно изясняване на спора от фактическа
страна-за осигуряване на възможност за
съпоставяне на данни,от съставяни
от двете страни документи,представяни пред
учреждения,относно един и същ факт.При това положение така формулираните
въпроси следва да бъдат поставени като допълнителни към извършената вече
съдебно-икономическа експертиза.
По изложените съображения
и по доказателствата съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОСТАВЯ на извършената съдебно-икономическа експертиза, всички формулирани въпроси от синдика в писменото му становище вх. № 2279 от 14.02.2017 год.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
възнаграждение на вещото лице в размер от 250 лв.,платими от масата на
несъстоятелността на ответното дружество чрез синдика му в двуседмичен срок от
съобщаването по депозитната сметка на Окръжен съд гр.Бургас.
Да се съобщи на страните и синдика настоящото определение по телефона.
Определението е окончателно.
Съдия: