О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ , 15.04.2020г.,град Добрич
Добричкият
районен съд, осемнадесети съдебен състав
На
петнадесети април две хиляди и двадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
Председател : Веселин Николов
Като
разгледа докладваното от съдия Николов
НЧД № 414 по описа за 2020г. и за
да се произнесе, взе следното предвид:
Производството е образувано по жалба от М.К.И. с ЕГН ********** с адрес *** срещу
Постановление на ДРП от 17.03.2020г., с което е спряно досъдебно производство № 82/2020г. по описа на Първо РУ гр. Добрич,
водено за извършено престъпление по чл. 216 ал1 от НК . В жалбата са изложени
доводи за незаконосъобразност на постановлението с искане за отмяната му.
С обжалваното постановление ДРП е спряла наказателното
производство по д.п. № 82/2020 год. по описа на Първо РУ гр. Добрич.Досъдебното
производство което е било образувано за
това ,че на 03.01.2020 година в гр.Д. , противозаконно се унищожени чужди движими
вещи – 2 броя гуми на лек автомобил „*** , собственост на М. К.И. *** престъпление по чл. 216 ал.1 от НК.
В предоставеното досъдебно производство № 82/2020 година по описа на Първо РУ гр. Добрич се установява следната обстановка:
В хода на проведеното разследване по досъдебното производство са били проведени разпити на лица
в процесуалното качество на свидетели, а именно М.К.И. , като същият заявява ,че поради
скарване със свидетелката П.С.П. заради лошо отношение с нейния син –
свидетеля С.Г.К. за отмъщение му били срязани двете десни гуми . В своите
показания посочените свидетели разказали всичко, което им е известно и не се установява извършителя на
посоченото от жалбоподателя престъпление по чл. 216 ал.1 от НК.
Жалбата е допустима, а
разгледана по същество не основателна.
При проведения разпит на свидетеля М.И. е видно , че същият има единствено предположения относно
извършителя на престъпление по чл. 216 ал.1 от НК и няма каквито и да било
доказателства в тази насока.При проведените разпити на свидетелите К. и П.
категорично отричат да са извършвали каквото и да било престъпление по чл. 216 ал.1 от НК по
отношение на автомобила на свидетеля М.И..Не са открити в района камери които
да са извършили видео записване на инкриминираната дата.
Правилно представителя на РП гр. Добрич е констатирал, че са налице основания за спиране на наказателното производство по делото, поради не са събрани доказателства , които да обосноват привличане на конкретно лице към наказателна отговорност , а са на лице само предположения , което е недопустимо с оглед разпоредбите на чл. 303 от НПК.
Досъдебното производство е спряно на основание чл.244 ал.1 т.2 от НПК.Спирането на досъдебното производство е способ за спазване на срочността на досъдебното производството .
Предвид горното и на основание чл. 244 ал. 5 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Постановление на
ДРП от 17.03.2020 г., с което е спряно наказателното производство по д.п. № 82/2020
г. по описа на Първо РУ гр.Добрич,
водено за евентуално извършено
престъпление по чл. 216 ал.1 от НК.
Досъдебното
производство да се изпрати незабавно на
РП Добрич в едно с препис от настоящото определение , което следва да се сведе
и до знанието на жалбоподателя.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия:
/ Веселин Николов /