№ 17545
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110111353 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от Т. А. П., с която са предявени срещу
„Топлофикация София” ЕАД отрицателни установителни искове по чл. 439 ГПК за
признаване за установено в отношенията между страните несъществуване поради изтекла
погасителна давност на вземания на ответника от ищеца съответно за сумата от 6084,33 лв.
главница, представляваща цена на потребена топлинна енергия за периода от 1.11.2009г. до
30.04.2012г., и за сумата от 999,19 лв. мораторна лихва за периода от 1.01.2010г. до
04.12.2012 г., за които е издаден изпълнителен лист от 29.04.2015г. по гр.д.№ 25866/2012г.
по описа на СРС, 88 с-в.
Въз основа на посочения изпълнителен лист било образувано изпълнително дело №
20168630403138 по описа на ЧСИ Сия Халаджова. Не били извършвани действия годни да
прекъснат давността. Счита, че давността е била изтекла най-късно на 29.04.2020 г. По
изпълнителното дело не били извършвани изпълнителни действия. Моли за уважаване на
предявения иск. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника. Намира
иска за недопустим, тъй като изп. д. било прекратено. Оспорва се претенцията като
неоснователна. Твърди, че погасителната давност е прекъсвана многократно. Моли искът да
се отхвърли. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
Правна квалификация – чл. 439 ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК;
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че в полза
на Топлофикация София ЕАД е издаден изпълнителен лист от 29.04.2015г. по гр.д.№
25866/2012г. по описа на СРС, 88 с-в. за процесните вземания, въз основа на който е
образувано изпълнително дело № 20168630403138 по описа на ЧСИ Сия Халаджова.
В тежест на ищеца е да установи, че в полза на Топлофикация София ЕАД е издаден
изпълнителен лист, във вземанията по който са включени процесните суми, както и да
докаже твърдените от него положителни факти, в т.ч. правопогасителното си възражение –
1
че е изтекла предвидената в закона погасителна давност.
В тежест на ответника е да докаже да докаже съществуването на задължението, в
това число, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността на
вземанията, предмет на издадения изпълнителен лист.
Ще се приемат представените от ищеца писмени документи като писмени
доказателства по делото.
Ще се изиска заверено копие от изпълнителното дело.
На страните следва да се разяснят последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК, както и
на чл. 238, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да конкретизира периода,
за който е начислена сумата в размер на 999.19 лв. като съобрази приложения изпълнителен
лист, дали периодът е, считано от падежа на всяко отделно вземане до 04.12.2012 г.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи, като писмени доказателства
по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от по изпълнително дело № 20168630403138 по
описа на ЧСИ Сия Халаджова с район на действие – Софийски градски съд образувано въз
основа изпълнителен лист от 29.04.2015г. по гр.д.№ 25866/2012г. по описа на СРС, 88 с-в.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат
да вземат становище по изготвения проекто–доклад и дадените със същия указания, най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.06.2023 г. от 14:05 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните. На ищеца да връчи и препис от
отговора на исковата молба.
Да се изиска копие от ИД.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Сия Халаджова удостоверение за размера на дълга по
изпълнително дело № 20168630403138 с длъжник Т. А. П., ЕГН ********** към настоящия
момент, в което да е посочено какви суми са дължими към момента, респ. постъпвали ли са
плащания по изпълнителното дело /доброволно или принудително са събрани сумите/ и ако
има плащания - какви вземания са погасени с постъпилите плащания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3