№ 421
гр. Б., 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., XXI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120203488 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б., редовно призовани, явява се прокурор М..
Обвиняемият В. Н. Д., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. П. Д. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия от
ДП, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК, а именно
решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
споразумение.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Н. Д. – ЕГН **********, роден на ... г. в гр. Б., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. Б., ж. к. ..., с настоящ адрес: гр. П., ул. ...,
***********, работи като м. на м. к. в „Е. м.“ АД, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме с
обвиняемия Д. и неговия защитник споразумение за решаване на делото.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да
го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на
държавното обвинение сме постигнали споразумение, което съдържа всички
изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и на морала и моля
да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/В. Н. Д./
Съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, както следва:
2
Обвиняемият В. Н. Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че в периода от 24.03.2021 г. до 26.03.2021 г. включително, в гр. Б., в
условията на продължавано престъпление, с четири деяния нарушил мерки,
издадени против разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19,
въведени със Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на Министъра на
здравеопазването, като деянията са извършени по време на пандемия,
свързана със смъртни случаи, както следва:
На 24.03.2021 г., в гр.Б., област Б., ж. к. ..., след като бил поставен под
задължителна изолация в домашни условия за периода от 19.03.2021 г. до
01.04.2021 г. включително с Предписание № 02-132058/19.03.2021 г. на
Директора на РЗИ - Б. и като лице по т. 2 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020
г. на Министъра на здравеопазването, нарушил мярка, издадена против
разпространението на заразна болест по хората - COVID-19, а именно мярката
по т. 10 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на Министъра на
здравеопазването, съгласно която „в периода на задължителна изолация в домашни
условия лицата по т. 2 са длъжни да не напускат домовете си или мястото, в което са
посочили, че ще пребивават за посочения в предписанието срок“, като напуснал
апартамента, в който посочил, че ще пребивава и пребивавал по време на
изолацията, находящ се в ж. к. ..., бл. ... и деянието е извършено по време на
пандемия, свързана със смъртни случаи;
На 24.03.2021 г., в гр.Б., област Б., ж. к. ..., след като бил поставен под
задължителна изолация в домашни условия за периода от 19.03.2021 г.
до 01.04.2021 г. включително с предписание № 02-132058/19.03.2021 г.
на Директора на РЗИ - Б. и като лице по т. 2 от Заповед № РД-01-
610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването, нарушил мярка,
издадена против разпространението на заразна болест по хората -
COVID-19, а именно т. 6 от Приложение № 3 „Инструкция при изолация
в домашни условия“ към т. 10 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на
Министъра на здравеопазването, съгласно която „не се допускат
посетители в дома, до получаване на отрицателен резултат от проведен
тест на болния по метода на полимеразно верижна реакция“, като
допуснал Г. Б. И. и Д. С. И. в апартамента, в който пребивавал по време
на изолацията, находящ се в ж.к. ..., бл. ... и деянието е извършено по
време на пандемия, свързана със смъртни случаи;
- На 25.03.2021 г., в гр.Б., област Б., ж. к. ..., след като бил поставен под
задължителна изолация в домашни условия за периода от 19.03.2021 г. до
01.04.2021 г. включително с Предписание № 02-132058/19.03.2021 г. на
Директора на РЗИ - Б. и като лице по т. 2 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020
г. на Министъра на здравеопазването, нарушил мярка, издадена против
разпространението на заразна болест по хората - COVID-19, а именно т. 6 от
Приложение № 3 „Инструкция при изолация в домашни условия“ към т. 10 от
Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването,
съгласно която „не се допускат посетители в дома, до получаване на отрицателен
резултат от проведен тест на болния по метода на полимеразно верижна реакция“, като
3
допуснал Г. Б. И. и Д. С. И. в апартамента, в който пребивавал по време на
изолацията, находящ се в ж.к. ..., бл. ... и деянието е извършено по време на
пандемия, свързана със смъртни случаи;
- Ha 26.03.2021 г., в гр. Б., област Б., ж. к. ..., след като бил поставен под
задължителна изолация в домашни условия за периода от 19.03.2021 г. до
01.04.2021 г. включително с Предписание № 02-132058/19.03.2021 г. на
Директора на РЗИ - Б. и като лице по т. 2 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020
г. на Министъра на здравеопазването, нарушил мярка, издадена против
разпространението на заразна болест по хората - COVID-19, а именно т. 6 от
Приложение № 3 „Инструкция при изолация в домашни условия“ към т. 10 от
Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването,
съгласно която „не се допускат посетители в дома, до получаване на
отрицателен резултат от проведен тест на болния по метода на полимеразно
верижна реакция“, като допуснал Г. Б. И. и Д. С. И. в апартамента, в който
пребивавал по време на изолацията, находящ се в ж.к. ..., бл. ... и деянието е
извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи
– престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия чрез действие при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Гореописаното съставлява престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
От деянията не са причинени имуществени вреди.
За посоченото в т. 1 на обвиняемия В. Н. Д., ЕГН **********, за
престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от НК се налага наказание „пробация“ при следната продължителност
на определените пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за
срок от 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото
наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода“.
По делото няма направени разноски.
По делото няма приобщени веществени доказателства
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
4
/М. М./ /адв. П. Д./ /В. Н. Д./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил
съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6
от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Б., защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Н. Д., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че в периода от 24.03.2021 г. до 26.03.2021 г. включително, в гр. Б., в
условията на продължавано престъпление, с четири деяния нарушил мерки,
издадени против разпространяването на заразна болест по хората - COVID-19,
въведени със Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на Министъра на
здравеопазването, като деянията са извършени по време на пандемия,
свързана със смъртни случаи, както следва:
На 24.03.2021 г., в гр.Б., област Б., ж. к. ..., след като бил поставен под
задължителна изолация в домашни условия за периода от 19.03.2021 г. до
01.04.2021 г. включително с Предписание № 02-132058/19.03.2021 г. на
Директора на РЗИ - Б. и като лице по т. 2 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020
г. на Министъра на здравеопазването, нарушил мярка, издадена против
разпространението на заразна болест по хората - COVID-19, а именно мярката
по т. 10 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на Министъра на
здравеопазването, съгласно която „в периода на задължителна изолация в домашни
условия лицата по т. 2 са длъжни да не напускат домовете си или мястото, в което са
5
посочили, че ще пребивават за посочения в предписанието срок“, като напуснал
апартамента, в който посочил, че ще пребивава и пребивавал по време на
изолацията, находящ се в ж. к. ..., бл. ... и деянието е извършено по време на
пандемия, свързана със смъртни случаи;
На 24.03.2021 г., в гр.Б., област Б., ж. к. ..., след като бил поставен под
задължителна изолация в домашни условия за периода от 19.03.2021 г.
до 01.04.2021 г. включително с предписание № 02-132058/19.03.2021 г.
на Директора на РЗИ - Б. и като лице по т. 2 от Заповед № РД-01-
610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването, нарушил мярка,
издадена против разпространението на заразна болест по хората -
COVID-19, а именно т. 6 от Приложение № 3 „Инструкция при изолация
в домашни условия“ към т. 10 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на
Министъра на здравеопазването, съгласно която „не се допускат
посетители в дома, до получаване на отрицателен резултат от проведен
тест на болния по метода на полимеразно верижна реакция“, като
допуснал Г. Б. И. и Д. С. И. в апартамента, в който пребивавал по време
на изолацията, находящ се в ж.к. ..., бл. ... и деянието е извършено по
време на пандемия, свързана със смъртни случаи;
- На 25.03.2021 г., в гр.Б., област Б., ж. к. ..., след като бил поставен под
задължителна изолация в домашни условия за периода от 19.03.2021 г. до
01.04.2021 г. включително с Предписание № 02-132058/19.03.2021 г. на
Директора на РЗИ - Б. и като лице по т. 2 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020
г. на Министъра на здравеопазването, нарушил мярка, издадена против
разпространението на заразна болест по хората - COVID-19, а именно т. 6 от
Приложение № 3 „Инструкция при изолация в домашни условия“ към т. 10 от
Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването,
съгласно която „не се допускат посетители в дома, до получаване на отрицателен
резултат от проведен тест на болния по метода на полимеразно верижна реакция“, като
допуснал Г. Б. И. и Д. С. И. в апартамента, в който пребивавал по време на
изолацията, находящ се в ж.к. ..., бл. ... и деянието е извършено по време на
пандемия, свързана със смъртни случаи;
- Ha 26.03.2021 г., в гр. Б., област Б., ж. к. ..., след като бил поставен под
задължителна изолация в домашни условия за периода от 19.03.2021 г. до
01.04.2021 г. включително с Предписание № 02-132058/19.03.2021 г. на
Директора на РЗИ - Б. и като лице по т. 2 от Заповед № РД-01-610/22.10.2020
г. на Министъра на здравеопазването, нарушил мярка, издадена против
разпространението на заразна болест по хората - COVID-19, а именно т. 6 от
Приложение № 3 „Инструкция при изолация в домашни условия“ към т. 10 от
Заповед № РД-01-610/22.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването,
съгласно която „не се допускат посетители в дома, до получаване на
отрицателен резултат от проведен тест на болния по метода на полимеразно
верижна реакция“, като допуснал Г. Б. И. и Д. С. И. в апартамента, в който
пребивавал по време на изолацията, находящ се в ж.к. ..., бл. ... и деянието е
извършено по време на пандемия, свързана със смъртни случаи
6
– престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия чрез действие при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия В. Н. Д., ЕГН **********,
наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следната продължителност на определените
пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия В. Н. Д.,
ЕГН **********, по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието „лишаване от свобода“.
От деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
По делото няма приобщени веществени доказателства
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3488/2022
година по описа на Районен съд – Б., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7