№ 87
гр. Ихтиман, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора Д. ИВ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова
Наказателно дело от общ характер № 20231840200440 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП- С. ТО-И., редовно призована, се явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. М. /M.J./, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява АДВ. П. К. – посочена от САК да осъществи правна помощ
спрямо обвиняемия.
В залата се явява и И.И.Е. – преводач от български на сръбски език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на
данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият
разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
И.И.Е. – 48 г., неосъждана, без родство със страните, говори български, сръбски
и хърватски език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА за И.Е. преводач от сръбски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен
или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е
устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. М. /M.J./ – роден на ********** г. в гр. Б., Република С., живущ в гр. Б.,
сръбски гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам
искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство на
основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство №*/2023г. по
описа на РУ - К. /пр.пр. №*2023г. по описа на РП-С., ТО.И./
Днес, 04.07.2023г., в град И., област С. по предложение на адвокат П. К. от
Софийска адвокатска колегия, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство по Досъдебно производство № */2023г. по описа
на РУ - К. /пр.пр. № */2023г. по описа на РП - С., ТО - И./, на основание чл. 381 от
НПК.
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между :
Д. С. - заместник районен прокурор в Районна прокуратура - С., Териториално
отделение - И., от една страна, и
адвокат П. К. от Софийска адвокатска колегия, служебен защитник на Й. М./
M.J., обвиняем по Досъдебно производство № */2023г. по описа на РУ - К. /пр.пр. №
*/2023г. по описа на РП - С., ТО - И./, и
Й. М./ M.J., обвиняем по Досъдебно производство № */2023г. по описа на РУ -
К. /пр.пр. № */2023г. по описа на РП - С., ТО - И./, от друга страна.
С участието на преводач И.Е..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият и защитникът му със съдействието на преводача И.Е. се
запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по Досъдебно
производство № */2023г. по описа на РУ - К. /пр.пр. № */2023г. по описа на РП - С., ТО
- И./ е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното
2
производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна
страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на
процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Й. М. обвинение е по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от
НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият
Й. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият Й. М. заяви, че се отказва от писмен превод на споразумението.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият Й. М..
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Й. М./ M.J., роден на **********г. в гр.Б., Република С., сърбин,
сръбско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, с адрес:
гр.Б., ул.“*“№*,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато обвинение,
както следва:
на **.**.****г., около 22,45 ч., в района на 54,000 км. от АМ „Т.“, в платното за
движение с посока гр.С., в землището на община К., област С. с цел да набави за себе
си имотна облага - пари, противозаконно е подпомагал чужденците: Т.А.К. /Т.А.К.,
роден на **.**.****г., А.А.Х. / A.A.H./ р. на **.**.****г., Х.Х. /H.H./ р.на **.**.****,
Х.Х. /H.H./ **.**.****г., Б.А.Х. /B.A.H./ р. на **.**.****г., М.Р. /M.R./р. на **.**.****г.
– граждани на Сирия, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от
ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава
се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и
чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „ чужденец, който влиза в Р. България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на шест лица и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*” модел „*“ с рег. номер ********
– престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК
3.Вид и размер на наказанието:
1.Страните се съгласяват на обвиняемият Й. М. за извършено престъпление по
чл.281, ал.2, т. 1 и т.5, вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, вр. чл.
381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК,
наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години глоба в размер 2500 лева.
На осн. чл. 59 от НК да бъде приспаднато времето през което обвиняемият е бил
с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 22.05.2023г.
4.ВД – л.а. марка „*” модел „*“ с рег. номер ******** да бъде върнат на
собственика.
3
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един
за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Д. С./ /адв. П.К. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/И.Е./ / Й. М. /
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. М. /M.J./ – роден на ********** г. в гр. Б.,
Република С., живущ в гр. Б., сръбски гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, безработен
ЗА ВИНОВЕН, в това че: на **.**.****г., около 22,45 ч., в района на 54,000 км.
от АМ „Т.“, в платното за движение с посока гр.С., в землището на община К., област
С. с цел да набави за себе си имотна облага - пари, противозаконно е подпомагал
чужденците: Т.А.К. /Т.А.К., роден на **.**.****г., А.А.Х. / A.A.H./ р. на **.**.****г.,
Х.Х. /H.H./ р.на **.**.****, Х.Х. /H.H./ **.**.****г., Б.А.Х. /B.A.H./ р. на **.**.****г.,
М.Р. /M.R./р. на **.**.****г. – граждани на Сирия, да преминават в страната в
нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на
Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец,
който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а
именно по отношение на шест лица и чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „*” модел „*“ с рег. номер ********, поради което и на основание
чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2 500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – лек автомобил марка
„*“, модел „*“ с рег. № ******** да бъде върнат на собственика му или упълномощено
от него лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 440/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението СЪДЪТ служебно се занима с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия Й. М. /M.J./ и намери за установено
следното:
В случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено на основание
чл. 66, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия Й. М. /M.J./ мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача възнаграждение 100 лева, както и пътни
разноски в размер на 20 лева, платими от бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
5