ПРОТОКОЛ
№ 146
гр. Пазарджик, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20225220200855 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. СТ. Б. се явява лично и с адв.Л.К., надлежно
преупълномощен да го представлява от адв.К.У., който пък е надлежно
упълномощен от подсъдимия.
Не се явяват свидетелите А.Т.Т. и Б.Г.Г. – недоведени от страна на
държавното обвинение.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Попова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се гледа делото. Съгласен съм с това, че адв.У. е
преупълномощил адв.К.. Разбирам добре български език и не се нуждая от
преводач. Владея писмено български език.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
СТ. СТ. Б. – роден на *********г. в М., с настоящ адрес гр.С., ЖК М. *,
№ *., вх.*, ет.*, ап.**, молдовец, български гражданин, със средно
образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт днес.
На подсъдимия се разясни разпоредбата на чл.358 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам по неспазване на 3-дневния срок за
организиране на защитата ми.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Разясниха се и правните възможности по чл.370 и чл.381 и сл. от НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на
РП - Пазарджик против подсъдимия СТ. СТ. Б. за извършено от него
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая
да давам обяснения. Написаното в ОА е вярно. Желая да сключа
споразумение с прокурора.
2
Съдът ДАВА възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, при условията на чл.55 ал.1
т.1 от НК подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание ЛС за
срок от 10 месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години. Налага му се и наказание глоба в размер на
150 лв., която е определена при условията на чл.55 ал.2 от НК. Както и
ЛУМПС за срок от 11 месеца, считано от датата на деянието и когато му е
иззето СУМПС с АУАН. Веществени доказателства и разноски няма.
Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите така
предложеното споразумение от РП Пазарджик, което считам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, справедливо е
и по този начин ще се постигнат целите по чл.36 от НК, а именно да се
поправи и превъзпита подсъдимият.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. Б.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
3
споразумение, по силата на което подсъдимият СТ. СТ. Б. – роден на
*********г. в М., с настоящ адрес гр.С., ЖК М. *, № *., вх.*, ет.*, ап.**,
молдовец, български гражданин, със средно образование, женен, работещ,
неосъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
11.06.2022г. в гр.П., по бул.“Г.Б.“ е управлявал МПС – лек автомобил марка
„Ровер“, модел „45“ с ДК № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,32 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1
т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 лв. /сто и петдесет
лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд - Пазарджик.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК подсъдимият се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 11.06.2022г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Елена Попова/ /С.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л.К./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
4
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо като непротиворечащо на закона и
морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на
дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 855/2022г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.52 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5