РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 360
Добрич, 22.02.2024
г.
Административният
съд - Добрич - III състав, в закрито
заседание в
състав:
Председател: |
КРАСИМИРА ИВАНОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 427 по
описа за 2023 година на Административен съд -
Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е във връзка с необходимостта от изготвяне на тройна съдебно – техническа
експертиза.
В съдебно
заседание от 12.02.24 г. е направено искане от процесуалния представител на
заинтересованата страна за назначаване на тройна съдебно-оценителна експертиза
за изясняване на спора, като в срок е представил имената на вещи лица, които да
изготвят експертизата.
В молба с вх. №
687/20.02.24 г., в която е посочила имена на вещи лица, заинтересованата страна
е поискала и да се разширят задачите по първоначалната съдебно-оценителна
експертиза, като вещите лица отговорят и на следните въпроси:
1. Каква би била
оценката на земята (процесния имот на жалбоподателя) съгласно приложението на
нормативния метод по Наредба за реда за определяне на цени на земеделските
земи;
2. Каква би била
оценката на земята (процесния имот на жалбоподателя) съгласно приложението на
метода за сравнителните цени за продажби на близки до оценявания имот недвижими
активи и каква би била оценката съгласно приложението на приходния метод (на
база реализирани доходи от рента);
3. След като
отговорят на въпрос 1 и 2 и след като извършат оглед на място и снабдяване с
необходимите документи, да определят пазарната стойност на дължимото
обезщетение във връзка със сервитута на процесния имот на жалбоподателя към
датата на оценката, която е дата на решението на административния орган и при изпълнението
на задачата да приложат и трите метода за оценка в страната, като приложат
тегловите коефициенти за всеки един от тях, като по този начин определят
пазарната стойност на процесния имот и на обезщетението.
4. Отразява ли се
прилагането на конкретния сервитут върху начина на ползване на земеделската
земя (процесния имот на жалбоподателя), такъв, какъвто е в момента.
5. Да извършат
проверка и да отговорят дали в подобни случаи наличието на такъв сервитут
възпрепятства използването на земята като земеделска земя.
С оглед горното,
Административен съд – Добрич, III състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ
екземпляр от молба вх. № 687/20.02.24 г. на ответника и жалбоподателите.
ДАВА 3-дневен срок
от получаване на съобщението на жалбоподателите и ответника да се запознаят с
молба вх. № 687/20.02.24 г. и да изразят становище, вкл. по посочените имена за
вещи лица.
НАПОМНЯ на
ответника и жалбоподателите, че им е изпратено съобщение след откритото
заседание за възможността да посочат имена на вещи лица за изготвяне на тройна
съдебно-оценителната експертиза.
УКАЗВА на
ответника и жалбоподателите, че след изтичане на 3-дневния срок съдът ще
назначи СТЕ и вещи лица за изготвянето ѝ.
Съобщението да се
изпрати на електронните адреси на ответника и жалбоподателите.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Председател: |
|