Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е № 878
гр.Несебър, 19.06.2019г.
Днес, 19.06.2019г.,
Мария Берберова-Георгиева – съдия-докладчик по НОХД № 294/2019г. по
описа на Районен съд-гр.Несебър, след като се запознах с повдигнатото от РП –
Несебър срещу И.Б.П. с ЕГН ********** обвинение за извършено престъпление по
чл.354а, ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК вр. чл.26, ал.1 от НК, със събрания
в хода на разследването по ДП № 304 ЗМ – 862/2018г. по описа на РУ на МВР – Несебър доказателствен материал,
намирам следното:
С Разпореждане № 639
от 09.05.2019г., постановено по настоящото дело, съдията-докладчик насрочи
същото за провеждане на разпоредително заседание на 11.06.2019г. от 14.00 часа.
Призовката до подсъдимия П. се върна в цялост с отбелязване на връчителя, че
при многократно посещение на адреса по различно време не намира никой, поради
което ход на делото не беше даден.
С протоколно
определение от 11.06.2019г., съдът постанови за следващото съдебно заседание да
се призове подсъдимия на посочения от него телефонен номер в хода на ДП, като
му се укаже, че следва да посочи адрес, на който да му бъде изпратен
обвинителния акт и призовка по делото или да се яви в съда за получаване на
съдебните книжа.
Видно от
отбелязването върху списъка на лицата за призоваване, подсъдимият П. е търсен
на тел: 0882/457440 на 11.06.2019г., 12.06.2019г., 13.06.2019г., 14.06.2019г. и
17.06.2019г. в различно часово време, но при всички позвънявания се включва
мобилен оператор, който съобщава, че „телефонът на абоната е изключен или извън
обхват”.
Предвид
гореизложеното, с разпореждане от 19.06.2019г., съдът указа да се изготви
справка в НБДН за постоянния и настоящ адрес на подсъдимия П.. Видно от
изготвената справка, същият е с постоянен и настоящ адрес ***, съвпадащ с
адреса, посочен от същия в хода на досъдебното производство.
Предвид
гореизложеното и с оглед обезпечаване срочното приключване на производството по
настоящото дело, съдът счита, че са налице основания за връчване на призовката
за следващо съдебно заседание на подсъдимия по реда на чл.178, ал.2 от НПК.
Последното се налага с оглед обстоятелството, че съдът е изчерпал всички
възможности за редовно призоваване на подсъдимия П. по делото.
Мотивирана от горното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА СЕ ПРИЗОВЕ на
основание чл.178, ал.2 от НПК подсъдимият И.Б.П. с ЕГН ********** за следващото съдебно заседание – 04.07.2019г., чрез Началника на ОД на
МВР-Хасково, поради изчерпване на всички възможности за призоваването на същия
от съда.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
подсъдимия П. препис от обвинителния акт на РП-Несебър, ведно с призовката за
следващо съдебно заседание, като в призовката му се съобщи за насроченото разпоредителното заседание и за
правото му да се яви със защитник.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че при неявяване в следващо
съдебно заседание, без да сочи уважителни причини за това, ще бъде изменена
взетата спрямо него мярка за неотклонение от „Подписка” в „Задържане под
стража”, както и ще му бъде наложена глоба в максимално предвидения от закона
размер.
СЪОБЩАВАМ на
подсъдимия, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е
делото на съда;
2. има ли основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за
процесуална принуда;
7. искания за
събиране на нови доказателства;
8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия
съдържанието на разпоредбите на чл.248, ал.3 и ал.4 от НПК, а именно, че в
разпоредителното заседание следва да направят своите възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, като в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1,
т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
В разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че може да прави възражения по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, когато са налице
предпоставките на чл.249, ал.4, т.1 от НПК, а именно: налице е допуснато на
досъдебното производство нарушение на процесуалните правила е съществено и
отстранимо, когато са нарушени правата
на обвиняемия – да научи за какво престъпление е привлечен в това качество;
да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да участва в
производството; да има защитник и да получи писмен или устен превод на
разбираем за него език по чл. 55, ал. 3, когато не владее български език.
СЪОБЩАВАМ на
подсъдимия, че може да му бъде назначени защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК, а именно: ако е непълнолетен; ако страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам; ако делото е за престъпление,
за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго
по-тежко наказание; ако не владее български език; ако интересите на обвиняемите
са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64
или е задържан; ако делото се разглежда в отсъствието му; ако не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
СЪОБЩАВАМ на
подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 НПК, както следва: ако не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; ако е
редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; ако се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВАМ на
подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението мож да даде отговор
по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направи
своите искания.
УКАЗВАМ на
подсъдимия, че при желание от негова страна ще му бъде осигурена възможност да
се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от
разпореждането да се изпрати незабавно,
ведно със съобщението за насроченото разпоредително заседание и обвинителния
акт на РП-Несебър на Началника на ОД на МВР - Хасково за връчване на подсъдимия.
С оглед краткия период до следващото съдебно заседание,
съдебните книжа да се изпратят по пощата и по факс на Директора на ОД на
МВР – гр.Хасково за изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: