П Р О Т О К О Л
Година, 28.10.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ОКТОМВРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: П. П.
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 756 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:31 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Й.Д., редовно призован, доведен
от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява старши
юрисконсулт Н. У., редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Й.Д.: Не желая да се гледа
делото, оттеглям си молбата.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на
страните и явяването им, са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Й.Д.: Поразмислих и сега заявявам,
че не си оттеглям молбата за условно предсрочно освобождаване.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Д.Й.Д. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Й.Д.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля Д.И.Ч., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.И.Ч..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч. – 48 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода Д.Й.Д.
за УПО.
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Д. ***, дошъл е като превод от затвора Варна, където е започнал
изтърпяването на присъдата си. Впоследствие към наказанието от 18 години е
присъединено наказание от една година за престъпление, извършено на територията
на местата за лишаване от свобода и към момента, с тогавашния остатък търпи
присъда от седем години и три месеца. Поведението му в затвора Белене въобще не
е добро. Не мога да кажа никаква ласкава дума за него, защото той е язвителен,
провокативен, държи се лошо с колегите си и с персонала. Не изпълнява плана на
присъдата и дори пречи на изпълнението му. При него риска от рецидив е висок – в
началото е бил 76 точки, после 86 точки и при последното изследване е установен
много висок риск от рецидив – 90 точки с множество зони, които подчертават едно
поведение, което предполага ново престъпление. Критични зони при него са на
престъплението на криминалното минало, междуличностни проблеми, емоционални
проблеми и умения за мислене. Многократно е наказван, в момента се води наказан
до 2022 година. Последното му наказание е за обида на служител.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Й.Д.: Нямам въпроси.
ЮРК.У.:
Представям личното досие на лишения от свобода Д.Й.Д., справка за изтърпяно
наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Й.Д.: Запознат съм с
доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните,
намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д.Й.Д., както и
справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Д.Й.Д.,*** за изтърпени
наказания, становище от администрацията
на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Д.Й.Д..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЮРК.У.: Считам молбата за неоснователна. Поддържам
изразеното становище от началника на затвора. По време на престоя в затвора Белене лишения
от свобода Д. не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, дори
напротив. Към настоящия момент сроковете по чл.109 ЗИНЗС на двете наложени
наказания все още не са изтекли. Двете наказания са обжалвани от него пред
Административен съд Плевен. Съдът е потвърдил като правилни и законосъобразни наложените
му две заповеди. Все още са високи стойностите на направената оценка на риска.
Считам, че целите на наказанието не са постигнати и Ви моля да оставите молбата
му без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: В днешното съдебно заседание бяха
депозирани свидетелски показания, налице са множество писмени доказателства от
които е видно, че осъденото лице е многократно наказвано, по време на престоя
си към настоящия момент има висящи наказания, висок е риска от рецидив. Считам, че липсват каквито и да било
доказателства за неговото поправяне и моля да оставите молбата му без уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Й.Д.: Вече не желая да бъда условно предсрочно освободен.
Моля да ми бъдат изпратени протоколите от съдебните заседания.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона,
приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №4429/2016 година
на Районен съд – град Варна, в размер на СЕДЕМ
ГОДИНИ, ТРИ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ и ТРИ ДНИ лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 12.09.2014 година.
Към 28.10.2020 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ШЕСТ
ГОДИНИ, ЕДИН МЕСЕЦ и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 05.11.2020 година – ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ и ЕДИН ДНИ
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване на осъдения
Д.Й.Д. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
тъй като той не е дал доказателства за своето поправяне и превъзпитание. От
писменото становище на началника на затвора и от показанията на разпитания
свидетел става ясно, че рискът от рецидив се увеличава – от 79 на 90 точки, у Д.
се наблюдава пълна липса на осмисляне на отговорността, вината и вредите,
налице е слаба мотивация за преустановяване на правонарушенията, лишеният от
свобода не разполага с утвърдени трудови навици, постоянно влиза в конфликти,
демонстрира злонамереност към околните, обижда социалните работници и е
многократно наказван.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ молбата на осъдения Д.Й.Д. с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:39 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: