№ 474
гр. Пазарджик, 01.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
Членове:Мариана Ил. Д.а
Асен В. Велев
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно
наказателно дело № 20245200200601 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На именното повикване в 10:15 ч. се явиха:
Засегнатото лице Г. Г. Д. – редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не се направиха отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ Д.: Да се приемат доказателствата. Нямам
доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
1
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства – на
немски и в превод на български език, Наказателно постановление на
български и на немски език, Справка от НБДН.
ПРОКУРОР: Нямам искания. Няма да представям доказателства. Да се
приключи делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Д.: Описаният автомобил още ми се води на
мен. Не съм го прехвърлил официално, защото е запориран. Не съм платил
наложената ми глоба. Няма да представям доказателства. Да се приключи
делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, касае се за производство по чл.
32 от ЗПИКонфОтнНалФС. Постъпило е искане от Република Австрия за
признаване на финансова санкция, по което е приложено Удостоверение по чл.
4 от Рамковото решение. Удостоверението отговаря на искането на
Приложение 2 от закона. Считам, че същото съдържа всички изискуеми
реквизити. Касае се за наложена санкция от несъдебен орган за извършено
нарушение на правилата за движение по пътищата. Касае се за управление на
МПС с над максимално разрешената скорост, за което е наложена санкция от
80 евро. Това нарушение представлява такова и по ЗДвП на Република
България. Не са налице предвидените предпоставки в чл. 35 от закона за отказ
от приемане на въпросното искане. Не е изтекла давността, както и не са
представени доказателства, че въпросната глоба е платена, поради което ще
Ви моля, да постановите решение, с което да приемете наложената финансова
санкция и да постановите нейното незабавно изпълнение.
ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ Д.: Уважаеми окръжни съдии, не оспорвам
искането. Ще си заплатя глобата.
2
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3