О П Р Е Д Е Л Е Н И Е-6
гр. В. 11.01.2021 г.
Видински
окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети
януари две хиляди двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В. М.
ЧЛЕНОВЕ: 1. Г. Й.
2. Д. В.
след като изслуша докладваното от мл. съдията Д. В. въззивно частно гражданско дело № 476 по
описа за 2020 на ОС – В., за да се произнесе взе предвид следното:
Производстото
е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано
е въз основа на частна жалба на адв. В. Б. – пълномощник на ищеца „Е.– Т.“ ЕООД
по гр. д. № 651/2020 г., по описа на ВРС, срещу Разпореждане от 14.08.2020 г.
на ВРС, постановено по същото дело, с което е върната исковата молба и е
прекратено производството.
Съдът, след
като се запозна с материалите по делото и прецени доводите на жалбоподателя,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Частната
жалба е депозирана от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, като същата е процесуално допустима, разгледана по същество обаче
се явява неоснователна.
Делото по гр.
д. № 651/2020 г., по описа на ВРС, е образувано по искова молба на „Е.– Т.“
ЕООД, чрез адв. В. Б., против О. В., с която са предявени обективно съединени
искове за установяване на дължимост на суми за претърпени имуществени вреди и
пропуснати ползи.
С
разпореждане от 05.06.2020 г. на контролирания съд исковата молба е оставена
без движение поради констатирани нередовности. Дадени са конкретни указания,
включително и такива, досежно последствията от неотстраняване на
нередовностите.
С молба с вх.
номер 6322/23.06.2020 г. ищецът е отстранил частично нередовностите, като е
представил документ за платена държавна такса.
С
разпореждане от 25.06.2020 г. контролираният съд е дал последна възможност за
отстраняване на останалите нередовности.
Настоящата
инстанция се солидализира с извода на ВРС, че с нито една от молбите не са
отстранени нередовностите, досежно следните обстоятелства: липсва обосноваване на
всяка от претендираните вреди и пропуснати ползи, а именно конкретизиране на
твърденията за претърпените имуществени вреди, конретизиране на твърденията за
пропуснатите ползи, уточняване на начина как е формирана сумата за пропуснатите
ползи.
Поради гореизложеното
настоящият съдебен състав намира, че атакуваното разпореждане следва да бъде
потвърдено като законосъобразно.
Настоящият
съдебен акт е окончателен и не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на
чл. 274, ал. 4 ГПК.
Водим от
горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 14.08.2020
г. на ВРС, постановено гр. д. № 651/2020 г., по описа на същия съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: