Определение по дело №201/2018 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 151
Дата: 31 май 2018 г.
Съдия: Димчо Стоянов Луков
Дело: 20183600200201
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 май 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л И Н И Е

 

                                  № ...151........./ гр. Шумен, 31.05.2018год.

 

 

 

Шуменският окръжен съд,    наказателно отделение

На тридесет и първи май  през две хиляди и осемнадесета година

В закрито съдебно заседание,  в следния състав:

 

 

 

                                                   Председател: Димчо Луков

 

Секретар: .................

Прокурор:  ................

като разгледа докладваното от съдия  Д. Луков

ЧНД № 201  по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Настоящото производство е образувано по депозирано постановление на ШОП с което е изпратена преписка вх. № 1128/2018 г. по описа на ШОП. Преписката съдържа решение № 911/20.04.2015 г. на Едночленен наказателен съд в гр. Драма, Р. Гърция и решение № 1745/11.12.2017 г. с което Едночленният наказателбен съд в гр. Драма е допуснал поправка на решение №911/20.04.2015 г. Тези съдебни актове са срещу българския гражданин А.С.А. ***9, като същите са изпратени заедно с молба да бъдат връчени съгласно „действащите общоприети разпоредби на SHENGEN”. С  горните решения А.С.А. е бил признат за виновен в това, че на 28-ми километър на национален път Драма- Като Неврокопи, на 17.04.2015 г. в 11. 00 ч., въпреки, че е забранено на граждани на трета страна да излиза или влиза на гръцка територия без законните формалности, е влязъл незаконно на гръцка територия през неконтролиран граничен проход и останал без да притежава документи за пътуване.

         Съда след като се запозна с материалите по делото установи, че в ШРП са изпратени горните два съдебни акта с молба същите да бъдат връчени на осъденото лице А.С.А.. Прокурор от ШРП е приел, че молбата на компетентните гръцки власти по същество представляват Европейска заповед за разследване по смисъла на ЗЕЗР, поради което е изпратил материалите по компетентност на ШОП. Последната също е приела, че в случая се касае за Европейска заповед за разследване и съобразно чл. 9 ал. 1 т. 2 от ЗЕЗР материалите по преписката са изпратени на Окръжен съд Шумен по компетентност.

         Разпоредбата на чл. 3 от ЗЕЗР визира, че Европейска заповед за разследване се издава по образец съгласно приложение № 1 и съдържа посочените в същата разпоредба атрибути. Запознавайки се с молбата на гръцките власти, съда установи, че същата не изпълва условията на цитираната разпоредба, за да се приеме, че в случая се касае за производство по ЗЕЗР. Съобразно разпоредбата на чл. 471 ал. 1 от НПК международната правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република България е страна. Международната правна помощ включва: връчване на документи; действия по разследване; събиране на доказателства; предоставяне на информация; други форми на правна помощ, ако са предвидени в международен договор, по който Република България е страна, или са наложени при условията на взаимност. Р. България е страна по Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси  ратифицирана със закон, в сила за Република България от 15.09.1994 г., както и по  Конвенция съставена от Съвета в съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на Европейския съюз. Деянието посочено в съдебните актове и молбата на гръцките власти  е квалифицирано като престъпление съобразно разпоредбата на чл. 279 ал. 1 от НК, което от своя страна  съобразно чл. 35 ал. 2 от НПК е подсъдно на районните съдилища.

Предвид изложеното, ШОС приема, че в случая се касае за изпълнение на молба за правна помощ, а не за Европейска заповед за разследване. Съобразно чл. 471 и сл. НПК компетентен е съответният първоинстанционен съд. С оглед исканите действия и подсъдността на престъплението, описано в молбата, съответстващо на чл. 279 ал. 1 от НК, молбата за правна помощ следва да се разгледа от Районен съд гр. В. Преслав, тъй като местоживеенето на лицето – гр. Върбица е в съдебния район на този съд. Поради това ще следва производството по ЧНД № 201/2018 г. по описа на ШОС да се прекрати и делото да се изпрати по компетентност на Районен съд гр. В. Преслав.

         Водим от горното, съдът

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

        Прекратява производството по ЧНД № 201/2018 г. по описа на ШОС и изпраща делото по компетентност на Районен съд гр. В. Преслав.

          Настоящото определение е окончателно.

                                                                   Съдия: