Определение по дело №265/2020 на Апелативен съд - Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№387/16.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на  16.07.2020г. в състав :

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

 ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в. гр. д. № 265/2020  по описа на Апелативен съд – гр. Варна, г. о., за да се произнесе, съобрази следното :

Срещу решение № 916/21.05.2020 год по т.д. № 1011/2019 год на Окръжен съд Варна са подадени въззивни жалби, както следва: От М.Р.М. и Р.Р.М. – в качеството им на наследници на Р.М.Н., починал вследствие на ПТП – в частта, с която са отхвърлени исковете им с правно осн. чл. 432 ал.1 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД – за горницата над изплатените от ответника 60 000 лв до 100 000 лв за всеки от ищците, и от М.Р.М. – в качеството му на пострадал от същото ПТП – в частта, с която е отхвърлен искът му за горницата над 5000 лв до 10000лв. По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на решението в обжалваните части, въззивниците молят за неговата отмяна и постановяване на друго, с което ответникът ЗАД „ДЗИ-Общо застраховане“ АД бъде осъдено да заплати: На М.Р.М. в качеството му на наследник на Р.М.Н. сумата 40 000 лв, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществените вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на неговия баща, сумата 4160 лв – лихва върху главницата от датата на уведомяване на застрахователя – 11.06.2018 год до 20.06.2019 год – датата на завеждане на исковата молба, законна лихва върху главницата от завеждането на иска до окончателното изплащане, както и разноски по делото; На Р.Р.М. – Л. в качеството й на наследник на Р.М.Н. сумата 40 000 лв, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществените вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на неговия баща, сумата 4160 лв – лихва върху главницата от датата на уведомяване на застрахователя – 11.06.2018 год до 20.06.2019 год – датата на завеждане на исковата молба, законна лихва върху главницата от завеждането на иска до окончателното изплащане, както и разноски по делото; На М.Р.М. в качеството му на пострадал от същото ПТП сумата 5000 лв, представляваща застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди – болки и страдания , сумата 1040 лв, представляваща лихва върху главницата от датата на уведомяване на застрахователя – 11.06.2018 год до 20.06.2019 год – датата на завеждане на исковата молба, законна лихва върху главницата от завеждането на иска до окончателното изплащане, както и разноски по делото.

Към въззивната жалба са приложени извлечения от e-mail кореспонденция между страните във връзка с водени преговори за размера на обезщетението. Не е формулирано изрично искане за приемането им като доказателства, но съдът намира, че те са недопустими с оглед разпоредбата на чл. 266 от ГПК.

В постъпилия отговор от ЗАД „ДЗИ-Общо застраховане“ АД е изразено становище за неоснователност на въззивната жалба и за потвърждаване на решението. Претендира присъждане на разноски за тази инстанция, като едновременно с това прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от въззивниците. Противопоставя се на приемането на приложените към жалбата писмени доказателства.

Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната жалба е подадена в срок от легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАСРОЧВА делото за 14.10.2020 год от 9,50 часа, за когато да се призоват страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане на приложените към въззивната жалба писмени доказателства - e-mail кореспонденция между страните във връзка с водени преговори за размера на обезщетението.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.                  

 

 

2.