МОТИВИ
към присъда № 74 от 05.11.2018 г.,
по НОХД № 1718/2018 г.
по описа на ВТРС.
Обвинението е срещу П.К.Д., ЕГН: **********, роден на ***
г. в *****, с постоянен и настоящ адрес:***, адрес за призоваване: гр.
Килифарево, ул.“Орлин“ № 31, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи като шпакловчик, осъждан за това, че:
На 11.10.2017 г. в гр.
Велико Търново ул. П. К. Яворов №23 приземен етаж, сутерен без надлежно
разрешително по чл.73, ал.1 във връзка с чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл.З, ал. 2, т.1 от ЗКНВП/, включени в Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични- коноп /марихуана/с
нето тегло 3,312 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
- тетрахидроканабинол 10,1 % на стойност 19,87 лева; коноп /марихуана/с нето
тегло 0,173 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол 9,4 % на стойност 1,04 лева; коноп /марихуана/с нето тегло
0,534 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,2 % на стойност 3,20 лева; коноп /марихуана/ с нето
тегло 1,154 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
13,0 % на стойност 6,92 лева; всички високорискови наркотични вещества на обща
стойност 31,03 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1, пр.1 от НК.
В съдебно заседание
прокурорът поддържа обвинението. Пледира за прилагане на чл.58а, ал.1 от НК. Пледира
за ефективно изтърпяване на наказанието, предвид предходно осъждане на лицето.
В съдебно заседание
подсъдимия лично и чрез защитата на осн. чл. 370 от НПК молят да бъде проведено
съкратено съдебно следствие. Дават съгласието си да не се провежда разпит на
всички свидетели и ВЛ. Признават фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Съгласни са да не се събират доказателства за тези факти.
Съгласни са самопризнанието да се ползва
при постановяване на присъдата. Пледират за минимално наказание и прилагане на
института на условното осъждане.
Като прецени събраните
доказателства, както и заявеното
признание на фактите изложени в обвинителния акт, на основание чл.373, ал.3 от НПК, съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт,
както следва:
По повод на получена
информация за съпричастност на подс. П.Д. към извършено от него престъпление по
чл.155, ал.5, т.2, вр. ал.1 от НК спрямо непълнолетната ***по ДП ЗМ- 870/2017
г. на РУ гр. В. Търново е било извършено претърсване в условията на неотложност
на адрес гр. В. Търново ул. „П. К. Яворов“ №23 приземен етаж, сутерен обитаван
от подс. П.К.Д.. При извършеното претърсване са били иззети следните
доказателства :
ВД № 1 - найлоново пликче
с жлеб, намерено в шкафче до източната стена на стаята със суха, зелена листна
маса, която при направения полеви наркотест реагирала на канабис.
ВД № 2 - жълта
пластмасова кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения
полеви наркотест реагирала на канабис
ВД № 3 - жълта
пластмасова кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения
полеви наркотест реагирала на канабис
ВД № 4 - бяла пластмасова
кутийка, съдържаща суха, зелена листна маса, която при направения полеви
наркотест реагирала на канабис.
В протокола за извършено
претърсване обв.Д. е написал собственоръчно, че иззетите вещества представляват
марихуана , които са негови за лична употреба и се държат лично от него.
На иззетото количество
зелена листна маса е била назначена химическа експертиза, от заключението на
която е видно, че иззетите количества вещества , както следва- съдържащото се
вещество във ВД 1 е растителен материал от листа и цветни плодни връхчета на
конопено растение с нетно тегло 3,312 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 10,1 % на
стойност 19,87 лева, съдържащото се във ВД 2 е растителен материал от листа и
цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 0,173 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 9,4 %
на стойност 1,04 лева , съдържащото се във ВД 3 е растителен материал от листа
и цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 0,534 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 13,2 % на
стойност 3,20 лева и съдържащото се във ВД 4 е растителен материал от листа и
цветни плодни връхчета на конопено растение с нетно тегло 1,154 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 13,0 %
на стойност 6,92 лева - всички
високорискови наркотични вещества на обща стойност 31,03 лева.
По така описания начин
обв. Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.
354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.
От обективна страна на
11.10.2017 г. в гр. Велико Търново ул. П. К. Яворов №23 - приземен етаж,
сутерен без надлежно разрешително по чл.73, ал.1 във връзка с чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал. 2, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък
I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични- коноп /марихуана/с
нето тегло 3,312 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
- тетрахидроканабинол 10,1 % на стойност 19,87 лева; коноп /марихуана/с нето
тегло 0,173 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 9,4 % на стойност 1,04 лева; коноп /марихуана/с нето тегло
0,534 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,2 % на стойност 3,20 лева; коноп /марихуана/с нето тегло
1,154 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13,0 % на стойност 6,92 лева; всички високорискови
наркотични вещества на обща стойност 31,03 лева. Държането на веществата се е
ъсоществило посредством фактичеката власт на дееца върху описаните вещи.
Държаните вещи представляват високорискови наркотични вещества, тъй като за
такива вписани в положителния Списък I - Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение
№1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични. Подсъдимият няма разрешение за тяхното държане.
От субективна страна
деянието е извършено при пряк умисъл – деецът е имал субективно знание за всеки
един от обективните признаци на престъплението, като е желал настъпването на
общественоопасните последици.
П.К.Д. е бил осъждан с
присъда по НОХД 145/2011 г. на ОС гр.Търговище, влязла в сила от 13.06.2011 г.
му е било наложено наказание две години лишаване от свобода, чието изпълнение е
било отложено за срок от три години и глоба 5000 лв. По искане на наблюдаващия
делото прокурор между същите страни е било внесено спорзумение за прекратяване
на наказателното производство по което ВТРС с определение от 23.08.3018 г. по
НОХД № 1503/2018 г. е отказал одобрение, поради липса на събрани по делото
доказателства за реабилитация по НОХД № 145/2011 г. на РС Търговище с оглед
предложеното приложение на чл.66, ал.1 от НК. Видно от събраните по делото
доказателства е, че Д. е реабилитиран по отношение на НОХД 145/2011 г. на ОС
гр.Търговище, влязла в сила от 13.06.2011 г., тъй като макар да не е отбелязано
служебно в бюлетина за съдимост този факт е настъпил предвид обстоятелството,
че кумулативно наложеното му наказание глоба следва да се счита за погасено от
дата 08.03.2015 г., като изпълнителното производство за събиране на вземането е
прекратено на основание чл.226, ал.1 от ДОПК.
Отегжчаващи отговорността
обстоятелства съдът не констатира.
Смегчаващи отговорността
обстоятелства – изключително ниската стойност на държаните наркотични вещества,
лошо здравословно състояние, семейно положение, разкаяние и осъзнаване на
извършеното.
По индивидуализация на
наказанието – съдът е съобразил, обществената опасност на даянието и дееца,
като е приел същите за занижени, смекчаващите и оттегчаващи отговорността
обстоятелства. Държаните наркотични вещества са с изключително ниска стойност и
грамаж, очевидно предназначени за лична употреба, като начинът на извършване на
деянието не говори за усложнена престъпна дейност – вещите са открити в
жилището обитавано от подсъдимия – по негови твърдения, употребяване от него за
болкоуспокояващи цели.
Съдът е приел, че
наказанието във вида и размера който е наложил ще изпълни целите на
индивидуалната и обща превенция, като е приел, че за постигане на тези цели не
е необходимо ефективно изпълнение на присъдата, поради което на основание
чл.66, ал.1 от НК е отложил изпълнениета на наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца за срок от три години.
При този изход на делото,
съдът е възложил на подсъдимия направените по делото разноски и се е разпоредил
с веществените доказателства.
По изложените
съображения, съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :