Решение по дело №402/2023 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 113
Дата: 9 юни 2023 г. (в сила от 10 юни 2023 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20234310200402
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 113
гр. Л., 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Административно
наказателно дело № 20234310200402 по описа за 2023 година

ПРОИЗВОДСТВО С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 1 ОТ УБДХ.
С постановление от 21.04.2023 г. на РП-Л., то Луковит е постановен отказ да се
образува досъдебно производство по преписка № 646/2023 г. на РП-Л., ТО Луковит за
престъпление по чл.325, ал.1 от НК, като преписката е изпратена след влизане на
постановлението в сила на РС-Л. по компетентност за образуване на производство по УБДХ
.
Нарушителите А. И. М. и И. Р. Б. в съдебно заседание се явяват лично, твърдят, че са
извършили непристойна проява на публично място спрямо И. Л., като са му удряли шамари,
отричат да са го карА. да падне на колене и да моли В.Д. за извинение. Изразяват съжаление
за стореното и се извиняват на пострадА.я за постъпката си.
От представените по делото писмени доказателства, преписка № 646/2023 г. на РП-Л.
и постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 21.04.2023 г. на РП-Л.,
ТО Луковит, от обясненията на нарушителя, преценени поотделно и в тяхната взаимна
връзка и обусловеност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :
Преписката е образувана по жалба на И. Л. Л. от гр.Л. за това, че ***** г. около 19,45
часа по телефон му се обадил А. М., извикал го да слезе пред блока, отишли зад блока,
където имало и други лица, които започнА. да го малтретират и да го удрят по лицето.
Полицейски служител при РУ гр. Л. извършил проверка по случая, която
приключила с докладна записка.
С оглед материА.те по преписката е установена следната фактическа обстановка:
1
И. Л. Л. живеел в гр. Л., ж.к. ********** На *****г. по телефона му се обадил А. И.
М. и го повикал да слезе пред блока, за да си поговорят. Л. се съгласил и излязъл навън. Там
го чакал А. М., като при тях дошъл и А.С. М., роден на ******г., от гр. Л.. Тримата отишли
на беседката зад блок ***, като там имало и други лица- В.Н.Д., Д.Р.Г., И. Р. Б.. А. М., А. М.
и И. Б. ударили по два шамара в областта на главата на И. Л., карА. го да падне на колене и
да моли В.Д. за извинение по повод на конфликт с него преди два дни, накарА. го и по
телефона да иска извинение от Х.Д.Д., по повод същия случай. Малко по-късно всички си
тръгнА., а Л. посетил МБАЛ Л., където бил прегледан, тъй като от нанесените му удари
лявото му у заглъхнало.
По преписката са приложени справки, от които е видно, че А.С. М., роден на
******г., от гр. Л. до момента не се води отчет ДПС при РУ гр. Л..
Въз основа на описаното по-горе прокурорът е приел, че досъдебно производство за
извършено престъпление от общ характер не следва да образува, тъй като извършеното от
А.С. М. се отличава с ниска степен на обществена опасност, извършил е деянието от
лекомислие, характерно за ниската му възраст, няма данни до момента за налагани
възпитателни мерки по ЗБППМН. От друга страна е приел, че настоящото деяние на А. М. е
противообществена проява и спрямо него следва се приложи възпитателна мярка по Закона
за борба с противообществен прояви на малолетни и непълнолетни.
По отношение на извършеното спрямо Л. от пълнолетните А. И. М. и И. Р. Б. също
не следва да се образува досъдебно производство, тъй като не са извършили такива
непристойни действия, буйство, невъзпитаност и други които скандА.зират обществото,
които да са довели до грубо нарушаване на обществения ред, да са изразили неуважение към
обществото като цяло, т.е. не са осъществили състава престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
От друга страна обаче тяхното поведение съставлява непристойна проява /употреба на
ругатни или други неприлични изрази на публично място, в оскърбително отношение на
гражданин, или скарване, сбИ.е и дp., с които се нарушават обществения ред и спокойствие,
но които поради по - ниска степен на общества опасност не съставляват престъпление по
чл.325 ал.1 от НК/ по смисъла Указа за борба с дребното хулиганство и следва да се накаже
административен ред - същите са нанасяли удари по главата на Л., публично място, кавА. са
го да пада на колене за извинение, присъствието други лица, без някаква основателна
причина да сторят това/предходния конфликт на Л. с други лица, не е извинителен за
поведението им/.
Прокурорът е отказал да образува досъдебно производство и е изпратил преписката
на РС-Л. за налагане на административно наказание на А. И. М. и И. Р. Б. по реда на УБДХ.
Съдът, като обсъди данните по делото, счита, че с поведението си А. И. М. и И. Р. Б.
са осъществили състава на нарушението по чл. 1 от УБДХ. Извършените от тях действия
представляват нарушение на обществения ред и спокойствие на публично място. Към
преписката са приложени писмени сведения от лицата, присъствА. на инцидента, от които
по безспорен начин да се установява, че М. и Б. са осъществили дребно хулиганство, като на
2
***** г. около 19,45 часа в гр.Л., ж.к.“*****“, до беседката зад блок ***, извършили
непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към гражданин на публично
място, пред много хора – удряли шамари по главата на И. Л. Л. от гр.Л., карА. го да падне на
колене и да моли за извинение В.Д..
Съдът, като обсъди данните по делото, счита, че с поведението си А. И. М. и И. Р. Б.
са осъществили състава на нарушението по чл. 1 от УБДХ. Извършените от тях непристойни
действия са грубо нарушение на обществения ред и спокойствие на публично място, поради
което следва да им бъде наложено административно наказание. При определяне вида и
размера на наказанието, съдът съобрази степента на обществена опасност на деянието и
дееца, мотивите за извършване на деянието, както и семейното и имотното им състояние.
Предвид на това, съдът намира, че целите на наказанието в конкретния случай могат да
бъдат постигнати с налагане на наказание глоба в размер на 100 лева на всеки от
нарушителите.
Водим от гореизложеното и на основание чл.6 б.”а” във вр. с чл.1 ал.1 от УБДХ,
съдът

РЕШИ:
НАЛАГА на А. И. М. с постоянен адрес гр.Л., ул. „Т.К“ бл. „******, ЕГН:
********** на основание чл. 1 от УБДХ, административно наказание - глоба в размер на
100. 00 /сто/ лева, за това, че на ***** г.около 19,45 в гр.Л. извършил непристойни действия
и грубо нарушил обществения ред.
НАЛАГА на И. Р. Б. с постоянен адрес гр.Л., ж.к. „*****“, бл. ******, ЕГН:
********** на основание чл. 1 от УБДХ, административно наказание - глоба в размер на
100. 00 /сто/ лева, за това, че на ***** г.около 19,45 в гр.Л. извършил непристойни действия
и грубо нарушил обществения ред.
Препис от решението да се изпрати на РП – Л., ТО Луковит за сведение.
Решението може да се обжалва в срок от 24 часа, считано от 10,30 часа днес пред
Ловешки окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
3