ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 11.07.2024 г. ДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско
отделение, VІ-18 състав, в открито
заседание на пети юли две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ШИПКОВЕНСКА
при участието на секретаря Илияна Коцева, като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 429 по описа за 2018 година на
Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 692 ТЗ.
На 29.04.2024 г. са обявени в Търговския регистър по
партидата на „П.С.“ ЕАД /в несъстоятелност/, ЕИК *******, изготвените от
синдика Списък на допълнително приетите вземания по чл. 688, ал. 3 ТЗ и Списък на неприетите вземания по чл. 688, ал. 3 ТЗ
кредиторите на „П.С.“ ЕАД /н/.
В срока
по чл. 690, ал. 1 ТЗ е постъпило възражение с вх. № 270438/07.05.2024 г., с
пощенско клеймо от 02.05.2024 г., подадено от кредитора Държавата чрез
Национална агенция за приходите срещу Списъка на неприетите вземания по чл.
688, ал. 3 ТЗ. В подаденото възражение
възразилият кредитор поддържа, че неприетите публични вземания за данък върху доходите на физическите лица /ДДФЛ/ в
общ размер от 5846,63 лева са предявени в производството по несъстоятелност с
молба с изх. № 95-00-45/16#226 от 21.11.2023 г. Твърди,
че основание за възникването им са декларации образец 6 за ДДФЛ, подадени от
дружеството по реда на Кодекс за социално осигуряване, които са представени към
молбата за предявяване на публични вземания. Счита, че липсата на изложено от
синдика на дружеството основание за неприемане на вземанията, не кореспондира с
представените от НАП доказателства. Ето защо моли да бъде постановено
определение, с което да бъдат изключени от списъка на неприетите вземания
публичните вземания за ДДФЛ, предявени от НАП с молба изх. № 95-00-45/16#226 от
21.11.2023 г., и същите да бъдат включени в допълнителния списък на приетите
вземания на кредиторите на длъжника.
Синдикът П.И.Ц. е депозирал
становище за неоснователност на възражението. Сочи, че предявените публични вземания за данък върху доходите на
физическите лица са възникнали след
датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, като в
случая се касае за възнаграждения на синдика. Твърди, че всички тези данъци са
заплатени към НАП, за което представя платежни нареждания/вносни бележки. Сочи,
че част от платените суми, които са преведени по сметки на НАП са разпределени
погрешно по партида на синдика с ЕГН, а не на самото дружество с ЕИК. След
подадена от синдика молба, от страна на
НАП била извършена проверка и сумите били прехвърлени от партидата на синдика
на партидата на дружеството, за което бил съставен протокол на НАП № ПО-04001523106733-073-001 от 08.11.2023 г.
Длъжникът
не изразява становище по подаденото възражение.
В предоставения от съда срок
кредитора Държавата чрез Национална агенция за приходите не изразява становище
по представените от синдика писмени доказателства.
Съдът,
като взе предвид изготвените от синдика списъци, направеното възражение,
становището на синдика и събраните по делото доказателства, приема следното:
Възражението е допустимо – подадено е в срок и от
легитимирано лице с правен интерес.
Видно от справка в Търговския регистър, с Решение №2490
от 17.12.2018 г. по т. дело № 429/2018, по описа на Софийски градски съд, ТО, VІ-18 състав, е
обявена неплатежоспособността на длъжника „П.С.“ ЕАД, ЕИК *******, определена е
началната й дата, и е открито производство по несъстоятелност на дружеството.
Решението е вписано в Търговския регистър на 17.12.2018 г.
С молба с изх. № 95-00-45/16#226 от 21.11.2023 г. и с
вх. № 291434/23.11.2023 г. НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ е предявила
процесните вземания в производството по несъстоятелност на длъжника.
Представени са от кредитора декларации образец 6 за периода м. 07.2020 г. –м.
08.2022 г.
Представени са от синдика платежни нареждания за
заплатен данък върху доходите на физическите лица за процесния период от м.
07.2020 г. – до м. 08.2022 г. Представен е протокол на НАП №
ПО-04001523106733-073-001 от 08.11.2023 г., съгласно който по подадено от
синдика заявление за неправилно внесен авансово удържан данък по чл. 42 ЗДДФЛ,
е констатирано, че неправилно постъпили суми, вид плащане 110000 по декларации
образец 6 за ДДФЛ за процесния период, следва да бъдат прехвърлени от данъчно- осигурителната сметка/ДОС/ на П.И.Ц. в ДОС на
„П.С.- Х.“ ЕАД, както и следва да бъдат извършени необходимите действия в
ДОС/ДОИС на задълженото лице.
Видно от събраните по делото доказателства и служебно
извършена справка в Търговския регистър по партидата на ответното дружество,
съгласно списък на неприетите вземания, предявени по реда на чл. 688, ал.
3 ТЗ от кредиторите на „П.С.“ ЕАД /в
несъстоятелност/, са неприети от синдика предявените от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ публични вземания за данък върху доходите на физическите лица в общ
размер на 5846,63 лева, от които 4750,00 лева – главници и 1096,63 лева –
лихви. Списъкът е обявен в Търговския регистър на 29.04.2024 г.
СГС приема, че процесните публични вземания са
възникнали след датата на решението за откриване на производството по
несъстоятелност и плащането им се дължи на падежа, а ако не е получено плащане,
те се удовлетворяват по реда на чл. 722, ал.
1 ТЗ /съгласно чл. 639 ТЗ/.
За вземанията, възникнали след откриване на производството по несъстоятелност /т.
нар. „нови вземания“/, се дължи плащане на падежа и то без да е необходимо
предявяването и приемането им по реда на чл. 688 ТЗ.
Ако обаче такова вземане не бъде удовлетворено на падежа, от момента на
неговата изискуемост за кредитора възниква правото да го предяви и получи
удовлетворение в производството по несъстоятелност, /чл. 688, ал.
3 ТЗ/. При доброволно изпълнение от длъжника на публични задължения,
възникнали след датата на решението за откриване на производството по
несъстоятелност, длъжникът има правно-регламентираната възможност да упражни
избор и да посочи кое конкретно свое задължение плаща, включително и по
отношение на публичните задължения /чл. 169, ал.
3 ДОПК/.
С оглед събраните по делото доказателства и
съобразявайки изложеното по-горе, съдът намира, че предявените публични
вземания са погасени от ответното дружество и същите не подлежат на
удовлетворяване в производството по несъстоятелност на длъжника. Извършените от
синдика плащания са погасили задълженията, възникнали след откриване на
производството по несъстоятелност на основанията, посочени в представените
платежни нареждания. Установява се, че част от изплатените суми за погасяване
на вземания за ДДФЛ, възникнали след датата на решението за откриване на
производството по несъстоятелност на „П.С.“ ЕАД са били отнесени от кредитора
НАП по друга данъчно- осигурителната сметка. Следва да се отбележи, че не е
налице основание процесните плащания да бъдат отнасяни в погашение на други
задължения, включително и на стари задължения, възникнали преди откриване на
производството. В противен случай това би довело до заобикаляне на императивно
установения ред за удовлетворяване на кредиторите в производството по
несъстоятелност. Това следва и по аргумент на противното от нормата на чл. 722, ал.
3 ТЗ, която единствено предвижда възможността НАП да разпредели по
реда на ДОПК получената в съответния ред обща сума от осребряването на имуществото
на длъжника в производството по несъстоятелност.
По изложените съображения съдът намира, че
възражението на Държавата чрез НАП е неоснователно и следва да бъде оставено
без уважение.
В законоустановения седмодневен срок по чл. 690 ТЗ
не са постъпили възражения срещу останалите включени в списъците вземания,
поради което същите следва да бъдат одобрени във вида, в който са изготвени от
синдика.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователно възражение с вх. №
270438/07.05.2024 г., подадено от кредитора Държавата чрез Национална агенция
за приходите.
ОДОБРЯВА, на
основание чл. 692, ал. 4 ТЗ, Списък на
допълнително приетите вземания по чл. 688, ал. 3 ТЗ на кредиторите на „П.С.“
ЕАД /н/, ЕИК *******, обявен в Търговския регистър на 29.04.2024 г.
ОДОБРЯВА, на
основание чл. 692, ал. 4 ТЗ, Списък на неприетите вземания по чл. 688,
ал. 3 ТЗ на кредиторите на „П.С.“ ЕАД /н/, ЕИК *******, обявен в Търговския
регистър на 29.04.2024 г.
Определението не
подлежи на обжалване.
НЕЗАБАВНО да се изпрати препис от настоящото
определение за обявяване в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица
с нестопанска цел при Агенцията по вписванията, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ.
Препис от определението да се изпрати на синдика.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в Книгата по чл. 634в ТЗ при
СГС.
СЪДИЯ :